Agony of Sorrow

這種亂花錢的方式，還好意思說預算不能凍結、不能刪？
看來青鳥的錢太多，不在乎自己的稅金怎麼花的？
民進黨要是肯少搞一點意識形態、少貪一些、多實在做事一點點，台灣的老百姓可以過得好很多！

2025/4/22  https://www.facebook.com/share/p/169yWFUET7/

護照不夠？假的

林佳龍舊案重炒，又在說因為預算被刪，護照可能會不用夠，大概今年10月就會用完空白護照。這是真的嗎？當然是假的。

我把從2017年二代晶片護照啟用後歷年決標時間、數量和金額找出來，可以發現一件有趣的事，就是每年護照印製的數量本來就不太一樣，而且差距極大，少至100萬本，多至超過400萬本都有。護照印製數量落差，當然就意味印製預算的多寡。以去年為例，印了兩次就花了快17億元，但2021年印了100萬本，總共只花了4億左右而已。

為什麼會有如此情況？林佳龍在答詢時說對一件事，就是護照印製為了避免不夠，所以其實會採取「隨時加印」的做法。比如說107年、111年，都印了3次，108年、109年都各只印了一次。

這兩年各只印一次，原因也很容易理解。107年印了三次，總共印了快400萬件，因此隔年就少印。而2020年遇到新冠，印一次後就不用補了而新冠的影響，也影響到111年，印製量都只有一百多萬份。

但112年起，印製量卻是暴增的，去年更印了超過400萬份。依照林佳龍的講法，去年總共核發286萬本護照，那以去年的印製量至少應該還剩下120萬本左右，也就是說今年就算和去年的申辦量相同，也不過再印160萬本就夠了。這樣的印製量，花費不到7億，怎會有不夠的問題？而且，這還沒有計算前年印了330萬本，應該會有相當數量留到去年使用的問題。

另一個有趣的點是：從過去的標案來看，不管歷年有幾次招標，年初一定會有標案。過去最晚的時間是109年，直到4月8日才決標。但今年外交部口口聲聲說護照不夠用，總共對外招標了幾次？答案是掛零。現在已經四月底了，還一次招標都沒有。原因只有兩個可能，第一個是根本沒有庫存不足的問題，第二個就是故意不招標，放給他爛，最後再來說藍白刪預算。

退一萬步說，如果真的錢不夠，有沒有解方？其實是有的。林佳龍說要「和廠商商量」，但這個廠商是誰呢？其實就是中央印製廠。大家都記得2017年新版護照出包事件，55萬本護照作廢，最後就是中央印製廠來承擔損失。政府一體。如果真的護照不夠，這種跨部門協調會很困難嗎？

外交部就是騙子。

4/23 https://www.facebook.com/share/p/1AZTZ4e3EN/

外交部說一個謊，只好用更多謊來圓

對於說刪預算會導致護照沒得發被大家打臉，外交部很不服氣，昨晚又發表了個聲明。大概意思是說，去年採購今年份的180萬本不是錯估，而是考量不知道預算有多少。然後他又說一本護照的成本不只空白護照，還有「薄型防偽膠膜」，加總起來成本要473.77元。然後用「戰備用油」來形容護照應該要有一定的安全庫存。所以，得出今年空白護照還是可能短缺的結論。

只可惜，這仍然是說謊，而且說了更多的謊。

外交部說護照必須要有「安全庫存」我同意。所以我特別找了自2018年晶片護照發行後歷年護照印製數量和使用數量。先聲明，這些數字都是外交部領務局和政府採購網的公開資料。加總後，2018年到去年，大約使用了1160萬本的護照。

那麼總購印多少本呢？每次採購詳列、相加後，加上去年先為今年採購的那180萬本，總共印了1754萬多本。所以如果不計今年的使用量，空白護照的庫存將近600萬本。以今年估計209萬本來計算，就算一本都不加印，應該也會剩下大概385萬本。

好了問題來了：這是一筆一筆資料算出來的，如果實際沒有剩這麼多庫存，那麼那些短少的空白護照哪去了？如果確實數字是這樣，那怎會有少印20萬本就不夠的情形？

至於外交部說的「防偽薄膜」，我也找到採購資料了。這其實不是每年都要採購的，近年在109年、111年、113年都有採購，每次履約的周期也不是一年。最關鍵的是，最近的一次採購也就是113年那次，履約期間是「113年1月24日到115年12月28日」，換句話說，這到明年底的份額都買了，你外交部說因為這個薄膜所以今年採購成本增加，你騙誰呢？

一直說謊就一直打臉。

4/24  https://www.facebook.com/share/p/19A6D3wSPj/

20億打水漂，才是缺護照的真相？

前兩天寫外交部說今年會缺護照的問題，不斷有人提及2021年護照曾經改版這件事。是我忽略這件事嗎？不是的，而是這就是埋的一個伏筆，一個揭開為何護照可能真的短缺的伏筆。

從我之前的計算來看，從2018年晶片護照大改版以來，護照印製的數量遠高於使用量，而且每年印製的護照數量、經費不一，其實根本不會存在被統刪10%業務費，就會「護照短缺」的情況。唯一可能發生這種事的情況，就是過去的庫存全部不見了。為什麼會不見？就是要討論的問題。

討論前，先來釐清一下晶片護照是怎麼生出來的。其實我們拿到的護照，不計硬體和維護成本，總共有三個標案。一個是封皮，晶片護照的封皮，是由台灣銀行委外招標的。封皮做好，再交給中央印製廠製作成包含內頁的一整本護照。最後，是在發證時再加上「防偽膠膜」的標案。

前面提到，按理從2018年起，因為疫情緣故，剩餘了大量的空白護照，總計超過380萬本。這也是即使一本都不印，也不會沒有護照的根據。但2020年民進黨政府做了一個決定：更換護照封皮。而這個決定，很可能就是問題的關鍵。

當時行政院宣稱，更換封皮並不會增加任何行政成本。但事實上，如果是真的從2021年起把封皮全換了，那就意味之前做好的「空白護照成品」將全部作廢。也就是說，從2021年起，護照不存在庫存，一切都「砍掉重練」。而一切砍掉重練後，2021年到今年的印製量和使用量，剩餘的只剩下一萬多本。

如果真的是如此，那麼2021年起啟用新護照，可能就把舊版封皮的全報廢了。除了造成護照短缺，還有甚麼影響？影響可大了。空白護照的成本，其實遠大於外交部宣稱的「467元」。那個防偽膠膜是申辦時才印上去的，但封皮卻是空白護照製作時就加上去的。2021年以前，每本封皮的成本大約是120到140元，我抓中間數算130元好了，加上中央印製廠整本護照的印製費用404元，就是534元。然後換算成383萬多的報廢空白護照，丟到水裡的，就是大約20億4800萬。

回到2020年。當時行政院說不會增加成本，現在看來就是鬼扯。只是為了把大大的Taiwan印上去，很可能就浪費了20億。然後，還可能造成現在的護照短缺。

如果這是護照短缺的事實，為何外交部不說清楚？因為這就是民進黨政府自找的。「愛台灣」且「護照正名」造成缺護照、浪費公帑，外交部敢說嗎？

反過來說：如果那批護照沒有報廢，是繼續拿來用用到完為止，那就理應不存在「護照短缺」的問題。說謊還是浪費20億，民進黨選一個吧。

4/25 造謠時報：晶片護照成本1647元 每本賠近350元

https://www.facebook.com/share/p/1Br2bqY7bX/
厲害了！這個政府真是做甚麼虧甚麼... (望向又要拿你我的錢補貼的台電)😹😹😹😹😹😹😹😹
為什麼只有民進黨執政才會有這種怪事？

說的好像我們沒有繳納稅金給公務人員支付薪水一樣。什麼辦公室租金、人事都要算進去，難道外交部就只有在做護照一項？？？
還敢提郵資費？護照寄回我家的郵資也是我在辦事處的一樓自己付的！到時候要查，大概又要畫黑線封存三十年

既然能力這麼差，那就下台換人做吧！真的是｢不要臉，天下無敵｣！

https://today.line.me/tw/v2/comment/article/BE7KYrj

搞罷免，養綠畜就有錢！真的需要服務民眾的就喊窮

成本就400多都算過了 還是政府公文寫的 怎還有這種造謠新聞 涉貪官員說的？另外！那個涉外官員又是什麼鬼啊！記者先生小姐，我國護照製作並不是委外國製作好嗎？有點智商

前幾天說護照的成本400多台幣，今天說要1647元，怎麼一下子暴增這麼多？
外館、辦事處的費用另外有科目、預算支付，怎麼會算在護照成本裡面？
護照的承攬單位是「中央印製廠」，他的上屬單位是中央銀行，基於國營事業單位均是公營機構，在於人、設施（備）或土地、建築，都有公務機關專屬經費或預算編列，怎麼會算在護照成本內？
護照是人民拿現金繳納規費辦理的證件，也是目前國人繳納現金辦理證件最高費用之一，護照經費應該是墊付款預算，應扣除成本繳還墊付款應該還有剩才對，怎麼可能還賠本？
以前國民黨執政就沒這問題，現在民進黨執政，
台電賠本、台水賠本、護照也在賠本
不會做就下來，不要在那邊卡著又做不好

沒能力，可以學；沒效率，人民還能忍；但連基本的誠實信用都沒有，那到底還憑什麼坐在官位上？

護照發不出來？說是預算被刪。結果一翻招標文件，預算照跑、印製正常。真相藏不住，卻還拚命洗鍋甩鍋給在野黨。

官不會做沒關係，但當人民發現你連話都不會講實在的，那就不是無能，是無恥。

國家機器不是你們用來演戲的舞台，護照不是你們甩鍋的道具，人民也不是你們政治操作的犧牲品。