Agony of Sorrow

2024 年 01 月 08 日　花東縱谷美景失守！花蓮鳳林光電圈地，超過1700公頃，佔全鎮面積近1／6
https://www.newsmarket.com.tw/blog/198330/

2025/1/12陳水扁涉洗錢案拖過追訴時效 北院更一審再判免訴
https://ynews.page.link/pyNYw

現在的司法是碰到綠營大案小辦，碰到藍白小案大辦，明眼人一看就知，當然政府的信任度就崩盤了。柯文哲都硬押著不放了，憑什麼鄭文燦能放？鄭的案情如果真要查，也是查不清吧！高雄康裕成等人，用遊民植物人當人頭詐領助理費，隨便就以偽造文書簽結，現在還在高雄當議長咧！
民進黨弊案整理：

1. 李茂生的可教化斂財術
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713889504.A.E45.html
[爆卦] 李茂生的可教化斂財術
今天跟一位廢死聯盟的前輩談話,跟他提到李茂生靠廢死跟可教化斂財的事,
那位前輩不太了解箇中詳情,所以我就為他整理了一下懶人包:
一般來說,重大刑案都要進行精神鑑定,好鑑定行為時有沒有心智喪失,
這種鑑定一般都是由專業的精神科醫師來進行,所以沒有什麼爭議。
但是這幾年李茂生一夥橫柴拿入灶,硬要推一種所謂的"社會鑑定",
什麼是社會鑑定呢?簡單說就是"不只要考量犯人的心智狀態,
還要考量他的生涯狀況,是不是影響到他犯案的動機",
也就是一般說的"可教化與否"。
茂生一夥推這個"社會鑑定",是從幾年前的吳敏誠案開始,
關於吳敏誠案,請參閱我的文章,是個相當令人髮指的案子:
https://tinyurl.com/2sysx5ej
茂生一夥在這個案子中食髓知味,跟一些法界敗類聯手,
打算規定所有的重案都要進行這種"可教化"的社會鑑定;
那麼重點來了,這個社會鑑定是怎麼做呢?
首先,有資格鑑定的只有司法院認證的特定團隊,
而全台灣只有三個團隊被司法院認證,其中一個就是李茂生的團隊,
所以這是一門壟斷的獨門生意;
第二,這個社會鑑定一次多少錢呢?
以吳敏誠案來說,鑑定一次要十萬塊台幣,
而且更重要的是,這個錢不是被告(Ex.吳敏誠)來出,
是法官認定要做鑑定,就由國家出錢來請李茂生做鑑定。
換言之,這是司法院拿納稅人的錢,來養特定的利益團體。
第三,這種社會鑑定基本上是由被告提出申請,法官採決要做,
所以廢死一派的律師比方說黃致豪,都會提出要請李茂生做社會鑑定,
然後李茂生就會做出對他們有利的鑑定,讓犯人得以輕輕放過...
簡單說就是上下交相賊,法官可以把輕判的責任推給李茂生的鑑定團隊,
黃致豪可以賺到律師費,李茂生可以賺到大筆鑑定費,
形成一個縱放犯人的利益共生體。
可教化是吳燦搞出來的花招,我不知道他跟李茂生有什麼勾結,
但是現在茂生一夥跟廢死勾結,就是硬要規定"重案都要社會鑑定"。
我必須說,這是一門超好賺的生意,而且穩賺不賠;
李茂生一夥賺到流油,天天出國遊山玩水,然後都住最好的五星級旅館,
可憐的就只有被害者家屬,在這種利益勾結下,得不到公平正義的審判...
這種可教化斂財術,是不是很高明呢?

1. 李茂生的可教化斂財術
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713889504.A.E45.html
[爆卦] 李茂生的可教化斂財術
今天跟一位廢死聯盟的前輩談話，跟他提到李茂生靠廢死跟可教化斂財的事，
那位前輩不太了解箇中詳情，所以我就為他整理了一下懶人包:
一般來說，重大刑案都要進行精神鑑定，好鑑定行為時有沒有心智喪失，
這種鑑定一般都是由專業的精神科醫師來進行，所以沒有什麼爭議。
但是這幾年李茂生一夥橫柴拿入灶，硬要推一種所謂的"社會鑑定"，
什麼是社會鑑定呢?簡單說就是"不只要考量犯人的心智狀態，
還要考量他的生涯狀況，是不是影響到他犯案的動機"，
也就是一般說的"可教化與否"。
茂生一夥推這個"社會鑑定"，是從幾年前的吳敏誠案開始，
關於吳敏誠案，請參閱我的文章，是個相當令人髮指的案子:
https://tinyurl.com/2sysx5ej
茂生一夥在這個案子中食髓知味，跟一些法界敗類聯手，
打算規定所有的重案都要進行這種"可教化"的社會鑑定；
那麼重點來了，這個社會鑑定是怎麼做呢?
首先，有資格鑑定的只有司法院認證的特定團隊，
而全台灣只有三個團隊被司法院認證，其中一個就是李茂生的團隊，
所以這是一門壟斷的獨門生意；
第二，這個社會鑑定一次多少錢呢?
以吳敏誠案來說，鑑定一次要十萬塊台幣，
而且更重要的是，這個錢不是被告(Ex.吳敏誠)來出，
是法官認定要做鑑定，就由國家出錢來請李茂生做鑑定。
換言之，這是司法院拿納稅人的錢，來養特定的利益團體。
第三，這種社會鑑定基本上是由被告提出申請，法官採決要做，
所以廢死一派的律師比方說黃致豪，都會提出要請李茂生做社會鑑定，
然後李茂生就會做出對他們有利的鑑定，讓犯人得以輕輕放過...
簡單說就是上下交相賊，法官可以把輕判的責任推給李茂生的鑑定團隊，
黃致豪可以賺到律師費，李茂生可以賺到大筆鑑定費，
形成一個縱放犯人的利益共生體。
可教化是吳燦搞出來的花招，我不知道他跟李茂生有什麼勾結，
但是現在茂生一夥跟廢死勾結，就是硬要規定"重案都要社會鑑定"。
我必須說，這是一門超好賺的生意，而且穩賺不賠；
李茂生一夥賺到流油，天天出國遊山玩水，然後都住最好的五星級旅館，
可憐的就只有被害者家屬，在這種利益勾結下，得不到公平正義的審判...
這種可教化斂財術，是不是很高明呢?

https://qr.ae/pvKPGb
這位對台灣所謂的民主自由的批評，太精確、一針見血!

■白色恐怖的真正主使？CIA檔案都揭露了什麼■https://www.facebook.com/share/p/1FoGQNzAx3/如果把台灣的白色恐怖放進國際冷戰結構來看，就不能用今天的〔人權標準〕去〔單向評價〕
而必須回到1950年代的全球格局！
1949年國共內戰結束，中華民國政府撤退來台，政權處於高度不穩定狀態
同一時間，〔中共地下組織〕確實在台灣活動，尤其以台灣省工作委員會為代表！
根據現有研究推估，具有實際地下組織身份或明確組織關聯而被逮捕的人數，大約在〔兩千人〕左右！
而整體政治審判案件約在兩萬人上下
換句話說，具有實際組織背景者比例約在〔一成左右〕
這個比例說明當時確實存在滲透，但也顯示大量案件並非單純組織成員，而是擴大辦案與牽連式審判的結果！
為什麼台灣的白色恐怖，國際上沒有掀起巨大的譴責聲浪？
答案就是〔冷戰〕
1950年韓戰爆發後，美國第七艦隊進入台海，台灣被納入全球反共防線！美國提供軍事與經濟援助，並與台灣情治系統建立反共情報合作關係！
從已解密的〔Foreign Relations of the United States〕外交檔案與CIA文件來看，美方確實強烈持續關注台灣內部是否有中共滲透，並評估國民政府處理地下組織的能力！
雖然目前沒有文件顯示美國直接下令逮捕或設計政治案件，但在戰略層面上，台灣必須向美國證明自己是一個可靠的反共堡壘，能夠有效控制內部安全風險！
在這樣的背景下，白色恐怖既是內部政權安全焦慮的產物，也帶有對外展示反共決心的戰略意義！
國民政府剛敗退來台，任何地下組織都被視為可能顛覆的風險！
對外而言，成功破獲地下黨網絡、展現反滲透成果，也有助於鞏固美國的支持與信任！
這種結構性壓力，使反共行動不只是內政問題，同時也是冷戰戰略的一部分！
就因為這樣！白色恐怖在當時並未被國際社會定性為種族屠殺或民族清洗，而是被放在反共安全行動的框架之中！
冷戰年代的主流思維是安全優先，人權並未成為外交政策核心！
直到1980年代以後，隨著全球民主化浪潮與人權觀念浪潮，國際學界才將台灣戒嚴時期明確歸類為威權體制下的政治鎮壓，同時也肯定台灣後來完成民主轉型與平反制度的建立！
從國際視角來看，白色恐怖不是單純的惡行，而是冷戰安全邏輯、地下組織滲透、威權體制擴張三者交織的結果！
約兩千名具有實際組織背景者，在兩萬件政治案件中占約一成比例，說明威脅並非虛構，但鎮壓規模卻實遠超組織核心！
國際社會當年的沉默，更多是戰略選擇，而非歷史不存在；而後來的批判，則是在新的價值體系下對威權時代的回顧性評價！
#白色恐怖
#冷戰黑幕
#反共前線
#地下組織
#台灣共產黨
#政治案件
#冷戰格局
#CIA疑雲
#共產黨
#威權時代
#情報戰
#戰略展示
#台美關係
#歷史翻案
#解密檔案
#政治清洗
#安全優先
#冷戰棋局
#轉型正義
#台灣近代史

既然大罷免大失敗，弄不掉監督政府的立委，那就動用司法工具剷除障礙囉！沒有證據沒關係，羅織罪名編寫故事，透過黨媒毀掉妳的名聲就好。看誰還敢擋人財路？專制獨裁成這樣，何必怕被統一？還不用浪費1.25兆來養美國順便被人當砲灰呢！(侯漢廷) https://www.facebook.com/share/p/1Af2ESw21k/
北檢對高金素梅委員案情談論三點，詐領助理費、涉及貪污協會補助及違反醫療器材管理。
若說高金委員本人詐領助理費，與高金委員相處過都難以置信；然指控其助理涉貪，除非與助理相熟，便難以評論，然若是助理違法，可有足夠證據是老闆授意？
至於醫療器材一事更荒謬，是2022年屏東議員參選人發放快篩，該人說快篩是高金委員提供，然而賄選案一審無罪。連發快篩給民眾的人都無罪，那麼提供快篩的人有什麼罪？
別忘了，當年因為民進黨沒有「超前部署」，導致全台缺快篩，許多政商人士海外購買快篩捐贈人民，還有罪了？是妨礙「殷實商人」的罪嗎？
然而，不論是助理費、醫療器材，都是普通刑法，這次卻由國安站主任出馬，為什麼？
2022年的快篩都拿來炒作，顯然冷飯熱炒、先射箭再畫靶！用國安法，才有機會一切不公開！哪怕羈押禁見，都涉及國安，不須公開！才能操作抗中保台。
而原因在我看來也很清楚，除非真有涉貪案件，要整肅高金素梅委員的原因，就是她反美、嗆谷立言最有戰力。
對美國而言，藍白最終在軍購案是可以說服的，但要說服高金委員難度較高。美方要你三更死，誰能留你到五更？
看看高金委員，誰還敢反軍購？

https://www.facebook.com/share/p/1AUEo9LBWf/
那是個黨外不斷製造恐怖攻擊的年代。
力量不對稱時，弱方就只好訴諸於非常規暴力。
國民黨當時如果真的要對付林義雄，根本不需要製造這樣震驚社會的血案。
重點是：當時林義雄正因為美麗島案被羈押，根本不在家。