Agony of Sorrow

In Europe, if you dare to speak the truth, you will be labeled “pro-Russian,” and repression and sanctions will quickly follow.在歐洲，如果你敢說出真相，就會被扣上「親俄」的帽子，隨之而來的就是打壓與制裁。This is also why I said in a previous shared post:“Europe’s situation isn’t much better either. Media freedom is restricted, and those who dare to speak the truth or raise questions are suppressed. As a result, many people in Europe actually know less about what is happening in Ukraine than we do.”這也是為什麼我在先前的轉貼文章中說到：｢其實歐洲的狀況也好不到哪去，媒體自由受限、打壓敢說真話、提出質疑的人，所以歐洲許多人對於烏克蘭所發生的事情，知道的比我們更少。｣
Rule of Law in EU Destroyed, ANYONE Can Be Next    https://youtu.be/CDONtByqQX8?si=ia8knpPFAIXcxK22欧盟制裁鲍德上校和娜塔莉：这是在走苏联老路吗？  https://youtu.be/0rAmnaiMaAk?si=GChek5pAvMpViiH8

在敘利亞不斷殺戮"異教徒"的朱拉尼，歐洲領袖居然可以跟他談笑風生，完全沒有"人權問題"的疑慮。
Despite his ongoing slaughter of "infidels" in Syria, Julani is now being received with open arms by European leaders—apparently, "human rights" are no longer an issue.
People are, for the most part, forgetful. Take the current Syrian leader, al-Julani, for example. He was once a prominent figure in both al-Qaeda and ISIS, and not long ago was responsible for massacres of Christians. Yet now, he stands side by side with Western leaders, even meeting with figures like Macron. It's truly unbelievable.
This reminds me of a conversation I had a few years ago with a Swede. When I mentioned the atrocities committed by Ukraine in the Donbas region and the background of the Maidan Revolution, he claimed he had never heard of any of it—and insisted it was all just conspiracy theories. These events happened only 10 years ago, yet they've already been completely forgotten. It shows just how powerful the media truly is—not only in shaping what we remember, but also in determining what we forget.
人們大多是健忘的。就拿現在的敘利亞領導人朱拉尼來說，他過去曾是基地組織與伊斯蘭國的領導人，不久前才剛大規模屠殺過基督教徒，如今卻能與美國和歐洲的領導人站在同一陣線，甚至與像馬克宏這樣的人物會面，這實在令人難以置信。 這讓我想起幾年前與一位瑞典人交談時，當我提到烏克蘭在頓巴斯地區的暴行以及廣場革命的背景時，他竟然說從來沒聽說過，還堅稱那些都是謠言。明明這些事件才發生沒多久，卻能被遺忘得一乾二淨，這足以說明媒體的力量有多強大——它不只決定我們記得什麼，更決定我們會「遺忘」什麼。

2024 年 01 月 08 日　花東縱谷美景失守！花蓮鳳林光電圈地，超過1700公頃，佔全鎮面積近1／6
https://www.newsmarket.com.tw/blog/198330/

2025/1/12陳水扁涉洗錢案拖過追訴時效 北院更一審再判免訴
https://ynews.page.link/pyNYw

現在的司法是碰到綠營大案小辦，碰到藍白小案大辦，明眼人一看就知，當然政府的信任度就崩盤了。柯文哲都硬押著不放了，憑什麼鄭文燦能放？鄭的案情如果真要查，也是查不清吧！高雄康裕成等人，用遊民植物人當人頭詐領助理費，隨便就以偽造文書簽結，現在還在高雄當議長咧！
民進黨弊案整理：

1. 李茂生的可教化斂財術
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713889504.A.E45.html
[爆卦] 李茂生的可教化斂財術
今天跟一位廢死聯盟的前輩談話,跟他提到李茂生靠廢死跟可教化斂財的事,
那位前輩不太了解箇中詳情,所以我就為他整理了一下懶人包:
一般來說,重大刑案都要進行精神鑑定,好鑑定行為時有沒有心智喪失,
這種鑑定一般都是由專業的精神科醫師來進行,所以沒有什麼爭議。
但是這幾年李茂生一夥橫柴拿入灶,硬要推一種所謂的"社會鑑定",
什麼是社會鑑定呢?簡單說就是"不只要考量犯人的心智狀態,
還要考量他的生涯狀況,是不是影響到他犯案的動機",
也就是一般說的"可教化與否"。
茂生一夥推這個"社會鑑定",是從幾年前的吳敏誠案開始,
關於吳敏誠案,請參閱我的文章,是個相當令人髮指的案子:
https://tinyurl.com/2sysx5ej
茂生一夥在這個案子中食髓知味,跟一些法界敗類聯手,
打算規定所有的重案都要進行這種"可教化"的社會鑑定;
那麼重點來了,這個社會鑑定是怎麼做呢?
首先,有資格鑑定的只有司法院認證的特定團隊,
而全台灣只有三個團隊被司法院認證,其中一個就是李茂生的團隊,
所以這是一門壟斷的獨門生意;
第二,這個社會鑑定一次多少錢呢?
以吳敏誠案來說,鑑定一次要十萬塊台幣,
而且更重要的是,這個錢不是被告(Ex.吳敏誠)來出,
是法官認定要做鑑定,就由國家出錢來請李茂生做鑑定。
換言之,這是司法院拿納稅人的錢,來養特定的利益團體。
第三,這種社會鑑定基本上是由被告提出申請,法官採決要做,
所以廢死一派的律師比方說黃致豪,都會提出要請李茂生做社會鑑定,
然後李茂生就會做出對他們有利的鑑定,讓犯人得以輕輕放過...
簡單說就是上下交相賊,法官可以把輕判的責任推給李茂生的鑑定團隊,
黃致豪可以賺到律師費,李茂生可以賺到大筆鑑定費,
形成一個縱放犯人的利益共生體。
可教化是吳燦搞出來的花招,我不知道他跟李茂生有什麼勾結,
但是現在茂生一夥跟廢死勾結,就是硬要規定"重案都要社會鑑定"。
我必須說,這是一門超好賺的生意,而且穩賺不賠;
李茂生一夥賺到流油,天天出國遊山玩水,然後都住最好的五星級旅館,
可憐的就只有被害者家屬,在這種利益勾結下,得不到公平正義的審判...
這種可教化斂財術,是不是很高明呢?

1. 李茂生的可教化斂財術
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713889504.A.E45.html
[爆卦] 李茂生的可教化斂財術
今天跟一位廢死聯盟的前輩談話，跟他提到李茂生靠廢死跟可教化斂財的事，
那位前輩不太了解箇中詳情，所以我就為他整理了一下懶人包:
一般來說，重大刑案都要進行精神鑑定，好鑑定行為時有沒有心智喪失，
這種鑑定一般都是由專業的精神科醫師來進行，所以沒有什麼爭議。
但是這幾年李茂生一夥橫柴拿入灶，硬要推一種所謂的"社會鑑定"，
什麼是社會鑑定呢?簡單說就是"不只要考量犯人的心智狀態，
還要考量他的生涯狀況，是不是影響到他犯案的動機"，
也就是一般說的"可教化與否"。
茂生一夥推這個"社會鑑定"，是從幾年前的吳敏誠案開始，
關於吳敏誠案，請參閱我的文章，是個相當令人髮指的案子:
https://tinyurl.com/2sysx5ej
茂生一夥在這個案子中食髓知味，跟一些法界敗類聯手，
打算規定所有的重案都要進行這種"可教化"的社會鑑定；
那麼重點來了，這個社會鑑定是怎麼做呢?
首先，有資格鑑定的只有司法院認證的特定團隊，
而全台灣只有三個團隊被司法院認證，其中一個就是李茂生的團隊，
所以這是一門壟斷的獨門生意；
第二，這個社會鑑定一次多少錢呢?
以吳敏誠案來說，鑑定一次要十萬塊台幣，
而且更重要的是，這個錢不是被告(Ex.吳敏誠)來出，
是法官認定要做鑑定，就由國家出錢來請李茂生做鑑定。
換言之，這是司法院拿納稅人的錢，來養特定的利益團體。
第三，這種社會鑑定基本上是由被告提出申請，法官採決要做，
所以廢死一派的律師比方說黃致豪，都會提出要請李茂生做社會鑑定，
然後李茂生就會做出對他們有利的鑑定，讓犯人得以輕輕放過...
簡單說就是上下交相賊，法官可以把輕判的責任推給李茂生的鑑定團隊，
黃致豪可以賺到律師費，李茂生可以賺到大筆鑑定費，
形成一個縱放犯人的利益共生體。
可教化是吳燦搞出來的花招，我不知道他跟李茂生有什麼勾結，
但是現在茂生一夥跟廢死勾結，就是硬要規定"重案都要社會鑑定"。
我必須說，這是一門超好賺的生意，而且穩賺不賠；
李茂生一夥賺到流油，天天出國遊山玩水，然後都住最好的五星級旅館，
可憐的就只有被害者家屬，在這種利益勾結下，得不到公平正義的審判...
這種可教化斂財術，是不是很高明呢?

很多人不知道，廣場革命推翻合法的民選總統後，重新辦理的總統選舉中，烏東居民沒有投票權；
很多人不知道，是烏克蘭先破壞明斯克協議，把重兵開進實控線10公里內，才導致俄羅斯不得不出兵
在 2015 年的《明斯克協議 II》（由烏克蘭、俄羅斯、歐安組織和頓巴斯地區武裝代表簽署）中，有明確條款規定交戰雙方需要撤軍，特別是在實控線（Line of Contact）附近的軍事行動受到限制：
第 2 條：
要求 交戰雙方撤回重型武器，以建立一個 50 至 140 公里的非軍事緩衝區（根據武器射程而定）。
重型武器撤離應由歐安組織（OSCE）監督。
第 3 條：
烏克蘭軍隊與頓巴斯武裝分子 都應從接觸線（實控線）撤離，以防止進一步的衝突升級。
明斯克協議要求軍隊撤離至規定範圍之外，因此 烏克蘭軍隊將部隊開進實控線 10 公里內，違反了協議的撤軍要求。
這導致局勢升級，並成為後來衝突加劇的原因之一。
烏克蘭在 2021 年和 2022 年初陸續將軍隊推進至實控線附近，與頓巴斯武裝頻繁交火，最終成為俄羅斯 2022 年 2 月出兵烏克蘭的重要藉口之一。俄方指責烏克蘭違反明斯克協議，而烏方則認為俄羅斯未履行讓步義務，導致協議最終徹底破裂。

https://qr.ae/pvKPGb
這位對台灣所謂的民主自由的批評，太精確、一針見血!