目前分類:核 (122)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

風力發電造成的生態浩劫
看到這些老鷹,真的會掉淚!

Sorrow 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

原文:https://quillette.com/2019/02/27/why-renewables-cant-save-the-planet/?fbclid=IwAR0hB-IQgpYLtmELh6XiOty73tg3lbMaybl3PEn_SR9BqzYuijs3-Qdtjsw

由 HONEY CHENG 翻譯 作者背景 請GOOGLE/WIKI MICHAEL SHELLENBERGER  https://www.facebook.com/notes/honey-cheng/why-renewables-cant-save-the-planet-%E7%82%BA%E4%BD%95%E5%86%8D%E7%94%9F%E8%83%BD%E6%BA%90%E6%95%91%E4%B8%8D%E4%BA%86%E5%9C%B0%E7%90%83-%E4%B8%8D%E5%B0%88%E6%A5%AD%E7%BF%BB%E8%AD%AF%E7%89%88-%E6%95%AC%E8%AB%8B%E4%B8%8D%E5%90%9D%E6%8C%87%E6%95%99/10205838892769350/

Sorrow 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

彭明輝教授最讓我們困擾的就是,不管你用學術的、持平的他都聽不懂。所以我們只好試試最低級而淺顯易懂的例子。希望可以幫彭教授,開頂成聖馬上聽懂。

彭教授一直在談斷然處置,同時引用了美國的一份研究指出斷然處置中蓄意洩壓,洩太快反而會提早引發氫爆。然而不管是李敏老師、施純寬老師、乃至於現在正在當大頭兵的連頌恩好幾個月前都提醒他,斷然處置的目的是在爐心熔毀前就做各種準備乃至於棄廠,以避免氫爆;而彭教授引用的那份報告指的是爐心熔毀後對於洩壓要特別小心,否則會提前引發氫爆。當然彭教授這麼高傲是聽不進去的,否則也不會現在還在大談特談斷然處置。

Sorrow 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台灣政府真的是全台灣最大的詐騙集團,不斷欺騙老百姓! 一天到晚派一堆打手,像是胡大媽那樣的財經"專(門騙人)家"騙台灣人說 "Google 要 100% 可再生能源、核能不是綠能",實際上呢?
從google 官方「無碳排放」能源的文件證實:台灣反核團體真正完全在欺騙我們台灣人google在台灣能源政策!

Sorrow 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

世界各國發展再生能源,目的是替代火力發電以減少溫室氣體排放。而經濟部卻是拿離岸風電來填補廢核之後的缺電大坑,導致占比八成的火力發電量,隨著經濟成長年年增加,不但空汙難解,還有被國際制裁的危機

https://udn.com/news/story/11321/3828876?fbclid=IwAR2bFOu6-k_RI0XJm29QIws-fSQaul7GHo6zVNg2sgXM2eODz96KsrVYc7I

Sorrow 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

馬政府時期,立委管媽主導,扣上福海風電賣台紅帽子,強力杯葛阻擾,害福海30架離岸風電開發因此夭折,上緯苦撐完成一座氣象塔,兩架海洋竹南,卻是用割肉賣血40億換來的!!

真的很怒,民進綠委在馬時期嚴厲監督拒絕紅統工作平台船&拒絕陸籍船工&抗國產化不足,使馬時期離岸風電幾乎胎死腹中!如今DPP執政,風電卻完全立院免監督,說沒紅統卻變本加厲對外商賣台,喊國產化看來更是虛華,讓上緯國產商根本沒信心,寧可出清股權獲利了結,也不願再冒風險奉陪國產化開發,悲啊!!

Sorrow 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Om världen skulle gå mot fortsatt expansion av sol och vind och bibehållen och utbyggd kärnkraft skulle prognosen för minskade koldioxidutsläpp se radikalt bättre ut. 

如果世界將繼續朝著太陽和風的持續擴張以及維持和擴大核電的方向發展,那麼減少碳排放的預測會更加樂觀。

Sorrow 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

依賴天氣的再生能源必須要有穩定的基載備援。要是沒風沒光或者颱風天,風力太陽能都不能發電,台灣的工廠、民生就得斷電,這是常識。

Sorrow 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1. 公投連署不增加附上身分證影本的要求
這項之前就沒有要求 (只有總統候選人連署有要求)

Sorrow 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

69103.jpg

69107.jpg

Sorrow 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

公民投票法,於民國108年6月17日19時45分,因民進黨反民主原因,於立法院過世

分開舉行的投票率必然低,現行公投必須要突破票數門檻才能通過,不綁大選趨近於無法成案。 不綁大選 選民專程回鄉投公投票的意願必然大減,門檻是近五百萬同意票(選舉人總數1/4)

Sorrow 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Internationella energiorganet IEA publicerade i slutet av 2017 sin årliga energiutblick World Energy Outlook. Den är det mest genomarbetade och omfattande underlaget för världens beslutsfattare inom energiområdet. Rapporten förutspår, utifrån de planer som finns, att de fossila kraftslagen fortfarande 2040 kommer att vara dominerande, och växande, i världens elproduktion. Om målet är att begränsa jordens temperaturökning till två grader ska kunna nås måste betydligt mer omfattande beslut fattas inom energiområdet än vad som hittills skett. IEA pekar ut kärnkraften som ett område som behöver ett starkare stöd för att mål rörande klimat, energitillgång och luftkvalitet ska kunna nås. Sverige bidrar aktivt i arbetet genom ett projekt inom IEA som syftar till att stötta omställningen till klimatvänlig energi i utvecklingsländer.

2017年底,國際能源署IEA發布了年度能源展望“世界能源展望”。 它是提供給世界能源領域決策者最詳細,最全面的基礎。 該報告根據現有計劃預測,化石燃料發電的方式將在2040年繼續占有主導地位,並在世界發電量中不斷成長。 如果目標是將地球的溫度上升限制在兩度,則必須能夠在能源領域做出比迄今為止已經做的規模更大的決策。 IEA指出核電是一個需要更強大支持的領域,以達到氣候、能源供應和空氣品質目標。 瑞典透過IEA內的一個計畫積極為這項工作做出貢獻,這個計畫的目標是支持發展中國家向使用氣候友善型能源轉型。

Sorrow 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

https://teia.tw/zh-hant/term/187/12213?fbclid=IwAR1FYTuie3nqwykrioieWX-mu4wuhDrRKH2C9hMMUVgE76ihF_A4z0OYxOk

文 / 施月英、吳慧君(彰化縣環境保護聯盟)

Sorrow 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

請問 能源及減碳辦公室委員洪申翰先生 為何美國能源局會直接認為核電比光電風電更安穩 還直接放官網呢?

https://www.energy.gov/ne/articles/nuclear-power-most-reliable-energy-source-and-its-not-even-close?fbclid=IwAR0hhx6cCYEgt5fouhckAVbrVmBykHewZ9vm_uIaTRWxpjALzMGe3K-VoXs.

Sorrow 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

經濟部根本垃圾,107/6/1應該回覆,卻拖至6/4才回覆,而且回覆的內容完全是拖延戰術 -- "將於107年8月1日前發布正式回應說明"(研商辦理情形、參採情形、後續推動規劃都是說:),

然而實際上卻於107年7月2日夜裡偷偷把第一批燃料棒送出國,這個政府根本就是賊!!

Sorrow 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

經濟部根本垃圾,107/6/1應該回覆,卻拖至6/4才回覆,而且回覆的內容完全是拖延戰術 -- "將於107年8月1日前發布正式回應說明"(研商辦理情形、參採情形、後續推動規劃都是說:),

然而實際上卻於107年7月2日夜裡偷偷把第一批燃料棒送出國,這個政府根本就是賊!!

Sorrow 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

轉自"說說能源https://www.facebook.com/talkthatenergy/posts/2305451203012272?hc_location=ufi

Sorrow 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Länge beskrevs Energiewende som en framgångssaga. I dag dominerar frågan varför så mycket gått så fel. Under nio år, 2009-2017, sjönk de tyska utsläppen inte överhuvudtaget, och Tyskland är på väg att missa sina utsläppsmål grovt. Utsläppsminskningen från 1990 till 2020 prognoseras bli 33 procent (mål 40 procent) och till 2030 42 procent (mål 55 procent), detta enligt en färsk rapport beställd av landets miljöministerium.

很長一段時間,Energiewende被描述為一個成功的故事。 而今"為什麼這是大錯特錯"這個問題占主導地位 。 2009年至2017年的9年間,德國的碳排放量根本沒有下降,德國將嚴重地無法達到減排目標。 根據該國環境部最近發布的一份報告,1990年至2020年的減排量預計為33%(目標為40%),2030年為42%(目標為55%)。

Sorrow 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

https://verve.se/blogg/ar-karnkraft-att-betrakta-som-gron-energi/?fbclid=IwAR3aipGDI5w6qYKkhw4VZHlOnqkxqYtXtJ_9nuwtl2IzsDhzqj-l0cl0VJ0

Vid det här laget är vi nog alla överens om att grön energi är något bra, och att det är något vi bör sträva efter att utveckla. Men vad är det egentligen? Att kolkraft eller andra fossila energikällor inte hör till den gröna kategorin är uppenbart, men kan t.ex. kärnkraft anses vara “grönt”?

Sorrow 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這個政府就是詐騙集團,勾結外國廠商欺騙百姓,吸人民的血!!!

1. 沃旭根本不是設備商,只不過是風場開發商,風機都是向西門子、奇異購買,自己沒有製造風機的能力,是要移轉甚麼技術?

Sorrow 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()