目前分類:核 (199)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

李敏觀點:核四廠安全,誰說了算!

https://www.storm.mg/article/1706098?fbclid=IwAR29rtT6QwqtHCnuzex_n-s3QtERbC1GmlHJS2CTCTV5ehzj5QvNBwLk6uw

Sorg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

風評小編這篇寫得真好!!
"看起來再生能源是萬箭齊發,前途一片大好。不過,細看計劃,15個小型水力電廠,裝置容量只有3萬瓩,每年發電1.4億度;新北市推動中、號稱前景無限的地熱發電計劃,嗯,預估年發電量大概是6800萬度。相較於被視為寇仇、難以重啟的核一廠1號機,63萬瓩的裝置容量,每年發電50億度,實在是少得可憐;至於相較全年2400億度用電量,1.4億度則更顯塞牙縫都不太夠。"

Sorg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我家老爸之前從中科院一成立就在那裏任職,直到退休後,還當了幾年顧問,曾在核研所做中子的研究,也做過海水提鈾,曾被派到南非做關於鈾的工作(詳情我就沒有細問),今年實歲85,跟他在一起工作的同事也多健在。他想他身上的輻射,最多來自於香菸... 
事實上, 蘭嶼是全台灣輻射劑量最低的地區,居民罹癌的比例也最低。

Sorg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

蔡英文的能源政策有很多錯誤跟不應該做的點
.

Sorg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

政府向未來回流台商保證不缺電,做了非常多的努力我們有目共睹,這陣子經濟部長一而再信誓旦旦告訴我們未來備用容量率一定有15%。除了新建機組、延役機組、提前上場的機組外,未來還有哪些穩定供電的小祕訣呢?

Sorg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

超譯、亂譯,欺騙大眾成性的陳世芳又在鬼扯,說甚麼"核電陣營不敢說的事情",這裡就來一一戳破:

陳世芳謊言(1):台灣現在已經有數年海上測風塔的數據,超過100公尺以上的高度,現在沒人參考4C offshore的數據了!而且Floating LiDAR使用多年,數據很多,也很準確;

Sorg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

真的超氣!老百姓的血汗錢就給他們這樣玩
以前還曾經欣賞過 田秋堇,加入她的粉絲頁,後來才發現是個政府的打手,作賊喊抓賊的貨色。

Sorg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

拿台灣的民脂民膏來浪費,還會有火力家園、供電危機,這個政府到底在做什麼?別說對岸,我們的風電價格比歐洲還要高!

-------------------------------

Sorg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

在談到台灣新一代的高級教練機該與義大利廠商合作還是該自行研發的問題時,國防部副部長表示:「如果我方沒有主導權,就算對方願意讓我方生產飛機上某些部件,但未來若有其他國家打算採購M-346,義方很可能又把這些部件讓給對方生產。至於真正高技術也高獲利的核心部位,任何國家都不可能輕言釋出。」

原來這麼簡單的商業問題政府裡頭還是有人懂,而且還是一介武夫,反而穿西裝拼經濟專業的經濟部高官就是無法(不想?)悟透。

Sorg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

https://www.expressen.se/gt/debatt-gt/stangning-av-ringhals-forvarrar-elproblemen/?fbclid=IwAR3E4gzGaPEE7V3xuPIBCckgh-DXrZ427defvdFS34YSHV-d2x6kNH6Rebs

Regeringens energipolitik gör att Sverige står inför akuta problem med elförsörjningen. Det påverkar både klimatet och tillväxten. Sverige borde inte stänga de reaktorer vi redan har, utan tvärtom bygga nya, skriver Jörgen Warborn (M) och Anne-Charlotte Stenkil (M).

Sorg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Wind & solar have failed miserably at reducing emissions everywhere even after trillions of dollars spent and huge ecological impacts caused. Here's why:

https://www.businesslive.co.za/bd/opinion/2018-12-12-renewable-energys-dreadful-costs-and-awful-electricity/

Sorg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

https://www.mynewsdesk.com/se/karnfull/pressreleases/nu-lanseras-sveriges-foersta-elhandelsbolag-med-100-procent-kaernkraft-2902106?fbclid=IwAR0s5V2YrLv5-fQrYkZD0y52wtBq5telnCOa5VDGKmM4LA9m-1BM_4TTTsU

我在想,這家公司是不是對於今年要關閉Ringhals兩個機組的逆襲?

Sorg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

#政府自己放假消息擾亂社會秩序
行政院高層下面的那麼多 #都 用的可真刻意,但 #沒有一個事實,歡迎大家投訴行政院信箱或報警檢舉,行政院帶頭公然放假消息。

Sorg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

顏冬白等人在那邊高潮歐洲天氣熱到核電廠要降載機組

1. 火電廠也降載了 -- 不論核電廠還是火力發電廠,包括燃氣電廠,以及大型工廠等,需要引水降溫的,都必須降載

Sorg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

六歲前幼兒由國家撫養做得到嗎?郭董規劃每位幼童每月補助1.5萬元,每年補助18萬元。假設每年有20萬新生兒,每年同歲幼兒要花360億元,補助6歲以下幼兒每年要花2160億元,台灣有這個財力嗎?

大家不知道臺灣很有錢嗎?大家知道單單離岸風電每年電費就超過1000傹元嗎?計算也很簡單,蔡政府規劃建設570萬瓩(5.7GW)離岸風電。能源局費率計算基礎為每年發電3600小時,離岸風電每年可發電205億度。只要風電費率超過5元,每年電費就超過1000億元。其實目前風電開發商一律選擇前十年費率高,後十年費率低的前高後低方案,前十年每度費率有高達7.1元的。上述每度5元,每年1000億都還是極為保守的估計。

Sorg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

經濟部又又又又又製造假新聞啦!! 推行風光發電可以,但是政府機關不要帶頭說謊,欺騙民眾。

1.原料沒毒,不代表製程沒毒。經濟部長先領一桶下面亂丟的廢料回家好了

Sorg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

簡單的說,G20 的結論就是:
繼續用核電, 減少火力發電, 再生能源可發展, 火力發電不可以再增加

Sorg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這群反核令我厭惡鄙視的原因,倒不是他們的無知,是他們的虛偽、無恥和冷血。

這些反核還說是保警毆打反核人士, 渾然不提反核人士朝保警丟石頭

Sorg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

不要臉的政府又硬將第3批燃料棒趁夜運出,就是綠媒自由時報不敢報。我們老百姓就拿這個浪費民脂民膏、貪婪無恥的霸道政府沒辦法嗎?之後我們還要花多少錢買回來?
核電成本低廉,成本就是給這項無恥政客和隨附的假環團墊高的 -- 這些都是老百姓的血汗錢耶!

Sorg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

彭明輝教授最讓我們困擾的就是,不管你用學術的、持平的他都聽不懂。所以我們只好試試最低級而淺顯易懂的例子。希望可以幫彭教授,開頂成聖馬上聽懂。

彭教授一直在談斷然處置,同時引用了美國的一份研究指出斷然處置中蓄意洩壓,洩太快反而會提早引發氫爆。然而不管是李敏老師、施純寬老師、乃至於現在正在當大頭兵的連頌恩好幾個月前都提醒他,斷然處置的目的是在爐心熔毀前就做各種準備乃至於棄廠,以避免氫爆;而彭教授引用的那份報告指的是爐心熔毀後對於洩壓要特別小心,否則會提前引發氫爆。當然彭教授這麼高傲是聽不進去的,否則也不會現在還在大談特談斷然處置。

Sorg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()