中火煤量減少很好，但 #經濟部沈部長 和 #台電董事長 要不要告訴國人：為何？全國民眾台電公開資料2016以來台電發電用煤量連續3年燒煤量連連創新高，中火減，全台電3年累增 一千多萬公噸的煤炭 到底是在哪裡增了呢？
獨立記者朱淑娟曾經寫過新聞：激進廢核實際破壞台灣生態環境。 現在看來：廢核毀台，完全沒變 2016 2017 2018 燃煤化石燃料 伴隨 再生能源 裝置容量高度成長。
日前公布屏東砍樹毀林1200公頃 蓋太陽能光電場。這面積 比 「壽山國家自然公園」或「 九九峰自然生態保育區」 還要大，也比 低碳的核一二三四廠廠內面積加起來還要再多100公頃 。然後經過 容量因數計算這種間歇性的太陽能光電一年發電總量只有四個核電廠年發電量（600億）的2% 。為了還有近3萬公頃地面光電空間需求，生物多樣性的濕地、鹽灘地、埤塘、水域空間、水產養殖場、良田及林地保育地等將被侵門踏戶。
國人必須反思：在台灣，為了發展太陽能犧牲了大面積樹林還要靠火力補強 ，太陽能供電不穩或跟本沒有供電，#若不搭配大量核能及適量彈性燃氣發電 #2025能源政策怎麼看都不友善環境
以裝置容量來說107年風力+太陽能光電已經超過106年有發電的核1+核3，但107年風光電發電量不及106年核電發電量，補足的那種電力呢？竟然不是燃氣（當前天然氣供應鍋爐改氣都不夠用，電力需求當然也不夠用）
實際上補足廢核缺口的就是燒煤
以 台電開放資料顯示
104年用煤量 24.501 百萬公噸
105年用煤量 26.164 百萬公噸
106年用煤量 28.975 百萬公噸
107年用煤量 29.009 百萬公噸
105年起連續三年 每年相對於104年 增加用煤量 累積 超過10.363 百萬頓（3年累積用煤84.148百萬噸）
蔡政府和官派台電高官只想拿中市市長要求的台中火力降載成效，去脈絡化當作中央減煤政績，感覺是不是好棒棒?
那麼越來越多的煤是移去那個倒楣的縣市發電了呢？自己想想?
用煤量取自台電官網：近五年來火力發電化石燃料耗用量
留言列表
