Agony of Sorrow

實民進黨很清楚能撈的時間不多了，不需要再裝模作樣了，殺雞取卵比較快，晚了就撈少了...
--------------
(轉)https://www.facebook.com/share/p/1NJEU8bFQm/
每當談及兩岸統一的話題，通常都會涉及兩種方式：和平統一（簡稱和統）與武力統一（簡稱武統）。自2016年民進黨上台以來，凡是支持兩岸交流對話，或是對大陸做出正面報道的人，往往都會遭到當局以「國安」或「認知作戰」為由的查水表。可以說，民進黨親手拆毀了昔日引以為傲的言論自由招牌，這正是所謂的「綠色恐怖」。
和統始終是大陸的基本立場。透過官方重要會議的相關文件不難發現，大陸從未設定過「武統台灣」的時間表，頂多只是以「不放棄武統」來警告分裂勢力，而更多時候則是不斷重申希望通過和平方式實現統一，並積極推動惠台政策，試圖讓台灣民眾從中受益。然而，每當民進黨施政不當，無法改善民生時，它們便將大陸的善意抹黑為「統戰」手段，以此煽動民意、掩蓋自身失政。

今天，我想探討的核心問題是：所謂的「武統」究竟意味著什麼？它針對的對象又是誰？依據《反分裂國家法》第八條的規定：「如果『台獨』分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實，或者發生將導致台灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失，國家得採取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整。」從這段法條可以看出一個關鍵點：誰才真正具備實施分裂行為的能力與權力？答案顯然是掌握政治權力的當局。換言之，在「民進黨為主、民進黨做主、民進黨是主」的「三民主義」政治架構下，武統的真正對象是這些政客，而非普通民眾。

與俄烏衝突不同，台海若爆發衝突，解放軍必須進行跨海作戰，這種作戰模式在地緣上並不具備優勢。因此，曠日持久的軍事行動對解放軍不利，而慘勝更無意義，因此速戰速決才是最佳選擇。馬英九所說的「首戰即終戰」即是此意。

那麼，理想中的武統模式究竟應是怎樣的呢？最理想的情況是，台軍不做無謂抵抗，解放軍迅速推進至台灣本島，對民進黨政客實施「斬首行動」，在最大程度上減少台灣的基礎設施破壞和人員傷亡。然而，民進黨恰恰利用這一點，刻意曲解概念、操控媒體，甚至動用8171450蛙軍等網絡輿論手段大肆炒作，將統一刻意渲染為災難，以此製造恐慌。此外，民進黨政客明知台海局勢的嚴峻性，卻仍不斷煽動對抗，因為它們深知，一旦衝突爆發，它們早已安排好退路，或是識大局高舉五星紅旗投降，然後繼續過著吃香喝辣的日子。看看烏克蘭的高層政客，他們的家人如今是否依然生活優渥？這已無需多言。

必須強調的一點是，民進黨慣於將普通民眾，甚至包括軍方，綁架為自己的人肉盾牌，好讓大家成為炮灰，在台海發生衝突時，以此為它們爭取逃亡的時間。我不禁想起十年前，在義大高爾夫球場，一名綠營立委攜家人（都是佛教徒）與我會面，請託我在大陸幫他們的子女拉關係做生意。我直言詢問，對方既然鼓動群眾當炮灰，難道內心不會不安？結果，對方坦率承認，一旦台海有事，他們早已在美國安家，無需擔憂。聽完這番話，我徹底對感化他們的想法失去了希望，從此斷絕往來。

因此，面對統一問題，我們必須對「武統」的真正對象、方式有清晰的認知，避免無謂的恐慌，更不要盲目為政客火中取栗，淪為他們的犧牲品。