Agony of Sorrow

那我可不可以反問：在贊成非核家園之前，你同意得肺癌機率提高100倍或壽命減少5年嗎?

那不贊成的，同意把燃煤燃氣的廢氣引到家中嗎?

你知道台灣一年花多少錢買火力發電燃料嗎？2017 年台電編預算是 2,700 多億。今年預估會超過 3,000 億。記住！這是【每一年！】不是幾十年！

一瓶保特瓶的核廢料是差不多一人一生的用電量。換算成火力發電的話約 900 公噸煤渣。我可以拿一瓶保特瓶回家，教授也麻煩請你搬 900 公噸煤渣回家如何？

台灣現在一年燒超過 3,000 萬公噸的煤。燒過的煤渣裡面有許多像是汞、砷、鉛和硒等重金屬污染物。污染土地及現在大多是露天存放，一下雨就滲透進土地，污染土壤及地下水。火力發電是陽光、空氣、水的全面污染，跟核廢料比起來誰嚴重？

至於核廢料，反核的總喜歡將高低階核廢料混為一談。發電用的核燃料棒屬於高階核廢料，是全球管制品，國際原能總署全球追蹤每一根燃料棒的使用狀況與流向。用過了也不能離開核電廠內的儲存場。

低階核廢料就是醫療、農業、工業等低放射性核廢料。醫療類的就是 X 光片，工作服及鞋子等。農業的很多是食品加工密封過程中用放射線殺菌的衍生物。醫院天天在拍 X 光，用斷層掃描。放射線殺菌過的食品都不知道吃多少了，不知教授在怕什麼？也就搬出個「核廢料」三個字來嚇人而已。

台電核能發電每度"過去"曾達2.34元，根本不是因為調升核後端基金費提撥率好嗎?

有核能發電機組因政治性停機無發運轉，能發電量減少(大修後不讓啟動)
103年 400億度 (400*1.15=460億，正常運轉核能成本僅460億)
104年 351億度
105年 304億度
但105年室外改室內乾貯增加282億元，粗估每度成本變成
460+282=742億，742/304=2.44元/度，實際為2.34元表示其它成本有略減。
每度成本一下子從1.15增加到2.34元，106年若維持105年發電量，則106年每度成本約在460/300=1.53元/度左右。

結果這篇文章的作者又是一位汙辱教授之名的飯盒諞子!!

要以核養綠的人帶一罐寶特瓶廢料回家，然後自己卻啥都不想犧牲，就要享受別人的一切！？

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180915/1430552/