Agony of Sorrow

#公投16投同意，國家才有競爭力!!
昨天在台中的市民廣場，除了帶小孩的父母外，還找推平權公投14、15的聊，從平權開始聊起，說：「我們遇到的困難很接近，反同跟反核的人很像，想要以科學理性的證據說服他們很難，但是還是要努力。」然後聊起瑞典以及美國的經驗（因為瑞典是很注重性平的國家，也是同婚合法化的國家，因此他們的嚴重性犯罪率很低、青少女懷孕率也低），再把話題帶到能源上，把瑞典的能源政策分享給他們(瑞典也是以核養綠。他們務實，知道缺乏能源資源的國家，不能貿然廢核，所以一方面努力研究嘗試各種再生能源，同時也以核能作為減少碳排的方式)，然後他們提出一些疑問，其中對核能有點認識的更好回答。
之後，他們跟我說：「原來是這樣，我以前都對核能、核電誤解了。」，還謝謝我告知正確的知識。
其中一位是老師，就是因為看到校園霸凌的嚴重，了解平權之後才支持平權，並加入推廣的行列。我笑說，那你現在了解公投第16案了，回去也幫我推，要大家投同意喔！他笑笑說好，然後互相打氣後，我們各自去發傳單。
我說：「如果還有其他疑問也歡迎問我喔！」
事實上也是如此，你給信徒式的反同以及反核者再多資料與證據，他們也不會相信，我們只能慢慢設法改變他們。

我還遇到一位發平權公投傳單的年輕人，他也是支持以核養綠的，我問他為什麼網路上一直要人把不同議題綁在一起，他也很無奈，說是上層的想法，他自己也不認同。
今天跟他們聊得很愉快。

回到家，鄰居正在烤肉，他們找我一起烤，一邊聊天，他們也全部支持繼續使用核能，他們知道躁進的"非核家園"政策，不僅會導致產業外移、經濟衰退，更難找到工作，我們面對的會是更高汙染的環境和因此導致的疾病。但是我發現有些人誤以為要蓋不同意才會續用核能，我同學的可愛老媽就幫倒忙了，又趕緊打電話向親朋好友更正，而我家這裡鄉下，最好有簡單有力的傳單，「公投16投同意，給我好空氣/增加國家競爭力/電費才便宜」-- 這是我今天用的口號。

有點後悔沒有帶一些傳單給我們這邊的鄉親。這裡鄉下，很多人搞不清楚公投該怎麼投，是否這部分可以規劃一下？