Agony of Sorrow

我很佩服部分民進黨早期的政治人物

他們用他們的鮮血與對民主自由的熱忱

在封閉的國民黨的心上，鑿出了一個洞

為台灣的民主化進程貢獻出不小的心力

而且，那時的他們是真的想為台灣做事

不管是能源、民生、經濟、社會福利等

一切的一切，都還是建立在科學之上

但事過境遷，不少初嚐到政治甜頭的黨員

內心開始變了調，為了維繫那得來不易的權力

恣意的鼓動、扭曲常識，甚至將其化做恐懼

來加以欺瞞某些不了解的群眾，甚至讓他們妖魔化科學

我雖然不認識這位邱連輝先生，也不知道他在世時的評價

但就他講的這幾句話，我是非常認同的

科學的東西，就只能用科學的方式去解釋

而要讓普通百姓了解科學，就是要用文組的力量

讓艱深的科學也能變的淺顯易懂，民眾也能從中理性的選擇

而不是反過來妖魔化科學！！這是不對的！！

文字應該是輔助科學的工具

怎麼會變成攻擊科學的刑具呢??😤😤

邱老先生對於台灣人那所謂的【草根性】

應該是有一定程度了解的，單純、樸實，但也容易被煽動

所以才會講出

『縱使戴著斗笠行遍台灣也無濟於事』這段警語

https://www.facebook.com/753565324765609/photos/a.753937271395081/1309459112509558/?type=3&theater

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
2005年民進黨已故總統府資政邱連輝 (1932~2010)力主修改民進黨反核黨章, 力陳建設台灣不能隨便亂搞能源政策
諍言不被採納, 之後就不再存在理性為台灣的民進黨人 
.
邱連輝發文後過了10年, 
2015年, 台灣最低備轉容量1.9%
2016年, 台灣最低備轉容量1.64%
2017年, 用電捉襟見肘, 政府要人民共體時艱
.
這個艱難不就是當今聖上一黨給搞出來的嗎?
不就是盲目瞎從, 說話不講證據的反核人士給搞出來的嗎?
.
至於某些作秀的, 與其說是聖人, 不如說是剩下的O渣
=========================
邱連輝 力主修改民進黨反核黨綱
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1943
邱連輝
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%82%B1%E9%80%A3%E8%BC%9D

2005-01-10 自由時報    記者歐祥義╱專訪
對於核能政策，邱連輝與林義雄不知進行過多少場論戰，在林義雄進行全島反核苦行前，邱連輝對他說「能源政策必須拿出證明來說服民眾，否則，縱使戴著斗笠行遍台灣也無濟於事。」

他說，林義雄主張非核家園，所謂非核家園就是不單對核能加以限制，同時，要能夠忍受生活水準無法迅速提升。但是，我們要深入思考，台灣的社會能夠忍耐這種日子嗎？

「在台灣社會，非核家園理念，理論上可以講得頭頭是道，但是，實際上是行不通、辦不到的。生活水準如果一出問題，社會立刻就會出問題。」

對於民進黨人士老是喜歡主張以天然氣來作為核能發電的替代品，他認為這也是不切實際，因為天然氣既不穩定，危險性又高。

台灣非常缺乏天然氣，必須依靠進口，提供台灣天然氣最近的國家是印尼，經由海運送到台灣，再轉化為電力，在這過程中，技術上若有個閃失，釀成災難，誰來承擔過失？這麼大的風險，誰擔待得起？在台灣，每一個能源政策的推動，必須從現實面來考量。