https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156533976289735&set=a.403950479734&type=3&theater
我並不清楚這位黃小姐是否真的待過龍門，但可以確定的是她先生待過龍門施工處（而現在在南X施工處）
- Mar 04 Mon 2019 09:49
核四龍門電廠工程缺失 - by 楊家法
- Feb 26 Tue 2019 13:54
台電漠視福島核災教訓 核電廠主控室包封測試拖8年未做??
這報導講得好像核電廠員工都不怕
- Feb 26 Tue 2019 11:26
公投之後 反核感傷 -- 戳破政府的假民調
公投完後，一堆沒讀書的反核文青真是摔了一地碎玻璃呀！
這次公投炒的火熱，選前個大媒提爭相討論、網路論戰打得火熱，
- Feb 25 Mon 2019 12:07
監委張武修投書指控核廢
- Feb 21 Thu 2019 14:53
過年福州山、中埔東峰、中埔山、芳蘭山墓海健行遊
- Feb 21 Thu 2019 10:18
(轉)台灣託管問題 -- by公民醒不醒
- Feb 20 Wed 2019 11:35
★ 諾努客㊣必備 能源資訊地圖 ★ （資料不定期編輯更新）
- Feb 19 Tue 2019 15:24
瑞典廢止非核政策的啟示 -民進黨及其附庸真的是下定決心讓台灣又老又窮？
1980年，瑞典舉行公投，通過逐步廢核政策，成為全球第一個主張廢核的國家。然而多年來，廢核政策並沒有為瑞典帶來任何利益。1998年，瑞典政府在反核政策主導下，草率宣布關閉境內營運最久（30年）的Barseback-1電廠（容量600 MWe的BWR電廠），造成經濟（電價上漲8%、再加上7億美金賠償）與環保（二氧化碳增加排放400萬噸／年）雙料沉重打擊。
1999年6月，權威的SIFO民調顯示，高達82%的瑞典人支持繼續核能發電，只有16%支持政府的廢核政策，甚至有21%主張新建電廠。是年，佔該國電力供應近半的水力發電，供電能力因乾旱而僅及往年的1/5，更促使民眾重新評估核電價值。
- Feb 19 Tue 2019 14:53
核電後端處理基金究竟有沒有算?
[哥吉拉碎碎念]
#核電後端處理基金究竟有沒有算?
- Feb 19 Tue 2019 14:39
核廢處理-- 致Kolas 發言人 by 哥吉拉
[哥吉拉碎碎念]
#既然妳都誠心誠意的發問了
