照民進黨的調性，有正式邀請函早秀爆了，看看2017年的林佳龍就知道。一直不拿出來不是擺明有鬼嗎？明明不是"大使(ambassador)"還拼命說蕭美琴是"大使" -- 膨風是這個政黨的特色，要是真的有受邀，還不趕緊大內宣吹牛吹到天上？
這麼簡單的邏輯，扯再多沒有邀請函沒看到識別證還只在外圍拍照，根本沒有說服力。和菜媓的論文一樣。
造個潛艦連設計圖都沒有就先賣紀念酒。研發個疫苗，連受試者都沒有就先發新聞稿，這樣的人這樣的黨，你信他會藏邀請函藏兩個禮拜？
你說邀請函藏兩個星期這種無法驗證的事情先不管，那個外交部這個星期還是說沒有邀請函的呢!!
https://news.pts.org.tw/article/509515
外交工作需要選擇性閉嘴是常識，但如果有卻強調還沒拿到那可是說謊喔!
附帶一提，有綠營側翼拿出各國大使的照片證明大家都站在那裏，但是奇怪的點在於，別的大使都有別一個徽章，僅蕭美琴沒有，不知道什麼時候會有答案？
不過，這都不是重點，重點是你垃圾政腐好大喜功敲鑼打鼓，講得好像是什麼登陸月球般的偉大事蹟🤣彷彿忘記自己沒多久前的劣跡：
「拜登親中舔共」
「拜登性騷戀童」
「拜登年老失智」
「拜登有把柄在中國手上」
「拜登選舉作弊破壞美國的民主」
罵了人家一整路，現在人家大器給我們參加，還恬不知恥地擺出一副勝利者姿態覺得別人在崩潰。
從頭到尾扯後腿跟崩潰的都是你們自己啊!
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=250161953336297&id=112223830463444
補上羅智強的《還馬英九公道者，是布林肯》
蕭美琴獲得拜登就職的入場券
過去習以為常的事，民進黨卻必須敲鑼打鼓的宣傳
可見得有多心虛
馬政府時期，由現任立法院長率團、駐美代表隨同出席美國總統就職典禮
到了民進黨執政
上次還有前行政院長游錫堃
這次只剩下駐美代表本人
當然，我也不會以此説台灣被「降階」，畢竟疫情當頭，很多事情也不能夠一概而論之
但好笑的是，民進黨卻敲鑼打鼓地說蕭美琴好棒棒，一副台美關係大升級的樣子
這可是貽笑大方了
民進黨吹噓「以前的票是跟國會議員拿，這次是直接獲得主辦單位的邀請函」
這不是廢話嗎？
今年因為疫情，國會議員也只能再帶一位親友，當然必須直接跟主辦單位索取
出席就職典禮，只是台美關係低到不能再低的低標
真正應該注意的亮點，是美新任國務卿布林肯說的：
「希望看到台灣在世界各地扮演更大角色，包含在國際組織中。在加入會員不須有國家地位的國際組織，台灣應該要成為會員；至於需要國家地位的組織，則有其他方式能讓台灣參與。」
大家評評理，這不就是馬政府時期的外交政策嗎？例如重返國際民航組織（ICAO）、以觀察員身分參與WHA，這都是馬政府創立的「務實參與」模式。
民進黨批評馬政府的模式是出賣主權，現在證明這是目前國際社會的現實框架，遵循這樣的框架，才符合台灣的最大利益。
同場加映：
新北市秘書處長饒慶鈺今天在臉書上回憶，自己2009年隨團出席前美國總統歐巴馬就職典禮，並Po出了留念的邀請函，綠色框中就是署名邀請的主辦單位，由聯邦參眾兩院聯合組成的「就職大典國會聯席委員會」(Joint Congressional Committee on Inaugural Ceremonies, JCCIC)。
同場加映，時任台中市長林佳龍2017年1月18日Po出的，前美國總統川普就職典禮邀請函，署名邀請的也是「就職大典國會聯席委員會」(Joint Congressional Committee on Inaugural Ceremonies, JCCIC)。
跨黨派，跨屆出席都是由主辦單位「就職大典國會聯席委員會」邀請，為什麼？因為這典禮就這委員會辦的啊！
所以，除非，蕭美琴獲得的邀請函不一樣，不然，所謂「42年來首度突破」是突破了什麼？
自己翻牆進去嗎？
2009.01.20/ 十二年前的今天，有幸在華府國會山莊草坪陪同慶賀就職典禮代表團，觀禮歐巴馬就職美國總統。十二年後，當時的副總統拜登又回到同一個舞台上，只是位置從這側，換到那側。幾經國內外搬家，還是保留住了一些當時的邀請函、門票、典禮手冊，對這些資料有興趣的朋友可以往下點，看看邀請函跟手冊到底寫什麼。
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1054546828363867&id=100014256788066
真正的邀請函
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1590001251389789&id=100011397897673
逆風的烏鴉 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=268750918000693&id=104286781113775
JCCIC的邀請函很了不起嗎？
台灣到底會不會有代表受邀參加拜登的就職典禮，吵了好幾天。國民黨酸說拿不到門票，證明蔡政府和拜登政府關係有問題。今天凌晨，各個政府高層忽然放出訊息，說蕭美琴受邀參加拜登就職典禮，還推了一波「1979年來首次受美國總統就職典禮籌備委員會(JCCIC)邀請」，代表拜登政府對台灣高度重視，是個外交大突破，甚至把蕭美琴當成正式的使節。
要談這個說法是真是假，得先回顧過去台灣參加美國總統就職典禮的情況。其實，美國總統就職典禮除了邀請各國使節及其配偶或伴侶，是不會邀請國外代表團與會的。可是從李登輝時代起，台灣各個總統就很熱中於派「代表團」去參加就職典禮。李登輝時派過辜振甫，陳水扁時派過王金平、李遠哲。而且每次都是一個團二三十個人。曾經有一年因為擺平不了，還分成三批人，馬政府時代，民進黨甚至抱怨外交部不給名額。
從上面看就知道，因為去的人很多，而且美國根本沒有打算邀請外國代表團，台灣要組團參加，得先拿到門票。一次要拿幾十張，難度不小，所以只能各憑本事。過去曾經有跟籌委會拿，也有跟國務院拿，更多的是跟國會議員拿他們要給選民的公關票。
而拿票的重點，除了位置，就是「大家能否在同一區」。另一個重點是，因為有國內黨政要員去，所以駐美代表不可能自己去拿一張坐在別的地方，只能和代表團共進退。
這次拜登就職的特別狀況是，因為疫情所小規模，沒了國會議員的公關票，入場券收攏到籌委會發。造成的影響就是，只剩下駐美代表要參加，那他的邀請函從哪裡來？當然就是從籌委會來啊，因為已經沒別的地方拿票了（至於總統府有沒有想派團去但被拒絕，我就不清楚了）。
換句話說，其實過去如果我們駐美代表也是要「一個人參加」，跟籌委會拿邀請函應該是完全沒問題的。但應為要包裹其他人，所以只能透過其他管道拿票。道理很簡單，如此而已。
這張圖是新北市秘書處長饒慶鈺的臉書截圖，她秀出自己2009年參加歐巴馬的就職典禮時，由JCCIC發的邀請函，證明所謂「1979年來第一次」根本是吹牛。事實也是如此。
但你可能會問：饒慶鈺沒有駐美代表身分啊，這還是不能攻破「駐美代表被當成大使對待重大突破」的論點啊。但大家可以去看看蕭美琴秀出的照片，她是在哪一區。大家知道國外使節在哪嗎？是在觀禮台上方的階梯區。蕭美琴的位置，其實和饒慶鈺他們的位子差不多，就是底下的「自由入座區」，這能說受到大使級的對待嗎？
國民黨的立委們沒搞清楚這些脈絡先酸再說，當然是不用功；但民進黨拿到邀請函就可以吹成這樣，更讓人嘆為觀止。
為上文補一張圖：https://www.facebook.com/104286781113775/photos/a.127749822100804/269178241291294
這是2013年歐巴馬就職典禮時的座位配置圖。「外交使節團」的座位區是在看台右上方的第十區，不是在草皮區。
至於為什麼有些大使在草皮區拍照，最合理的解釋是那裡是可以完整把國會大樓入鏡的最好位置，而不是他們座位在那裡。
不過如果要說這是八年前不是這次，這次籌委會可能把外交使節團趕到草皮區我也沒有辦法就是了。
觀禮售價：
留言列表
