戰狼外交？中國在外交上真正給歐洲以及美國的威脅 @ Agony of Sorrow

華爾街日報的內文我就不評論了，單就歐洲反中這個議題，我自己有些看法。

首先是國際關係上沒有永久的敵人，也沒有永久的朋友，只有永久的國家利益。歐洲或者說歐盟基於自身利益採取親中或反中的立場，都是無可厚非的，更何況歐盟從來也沒有親中過，頂多是基於經濟利益對中國採取部分比較溫和的做法而已，該封鎖的技術，該限制的敏感性貨物，一件也不會允許流到中國的，如果不了解的可以查一查《瓦聖納協定》。

再者中國的戰狼外交是這一二年出現的名詞，而且是在同一時間由美國開始，各大主流媒體都用這個形容詞來描繪中國更為自信的外交政策與立場，彷彿現在中國在外交場域裡侵略如火，疾行如風。

如果對比美國甚至歐盟直接干預他國內政再加上出動戰機轟炸主權獨立國家的領土與人民，那麼歐美這樣的外交方式，已經是戰犯外交而不是僅止於戰狼而已了。

中國在外交上真正給歐洲以及美國的威脅是..他們不再能輕易的威脅其他國家，甚至是顛覆一個國家的政權，這一點從委內瑞拉、白俄羅斯甚至泰國都能明顯看出來。

西方國家不再能以極低的成本，透過那些廣場革命、顏色革命，各種各樣的春天來攫取自己的利益，這才是他們必須極力抑制中國外交進展的主要原因。

如果能讓世界因此而更穩定，無辜犧牲的人可以少一些，那麼中國被各國稱為戰狼外交，我覺得也沒什麼大不了的。

讓惡人討厭，就是好人的成功。他們之所以這麼生氣，就表示你一定做對了什麼。