這就是標準的台灣大內宣，台灣井蛙就是這樣製造出來的。以為大家看不懂英文？
先別說中文報導跟英文報導的巨大落差，中文內文就很奇怪了：向大陸訂 #N95 blah blah blah，轉向台灣訂 #普通醫療口罩 ??? 加拿大人喜歡辣椒比雞腿？
還有口罩外銷什麼時候解禁了？別騙大家說這不是醫療口罩，所以可以外銷。人家媽媽要寄個口罩套給女兒就給擋下來，還說任何形狀類似口罩的就不能寄出去。
據知情網友說：
"這是一家蒙特婁進口商的貨，沒法通過加拿大政府為醫院採購，檢驗標準很高，比美國還嚴格。加國政府說這些N95口罩不能給醫院醫護人員用，但可用於其它地方，比一般口罩還是好很多！加拿大向台灣採購1000萬片是一般用口罩，不是醫院醫護人員用N95口罩，台灣產的N95不一定能通過加國醫院醫護人員用口罩標準！"
如果說網友說的不夠公信力，那就直接看國外的報導：
報導說："Early this week, the Chinese Embassy in Ottawa said one million faulty N95 masks that arrived in Canada from China last month were the result of a “contractual” issue that had since been resolved."
不知是合約要求問題還是什麼，但原文是指單一供應商(某廠)，而且不是全報廢，而是......" is ongoing for other uses"(作為其他用途)
而在這篇內文也有寫：KN95 跟N95標準是不同的。
中國的口罩標準，跟西方的不同，跟台灣的也不同，中國有KN95，這個測定過濾標準的方式不同於N95，所以嚴謹的來說，不能用KN95來取代N95，民用防護可以，醫用防護涉及責任問題，不能混用；當然中國也生產N95；另外三層熔噴布口罩，中國還分【民用普通級口罩】跟【醫用外科口罩】，但都是共計三層的不織布+熔噴層，價錢也不一樣，淘寶賣的一個1.5的是【民用普通級三層熔噴布的口罩】，【醫用外科口罩】大概2.5；但外觀都是三層加熔噴布；這個也是民用防護可以混用，醫用防護涉及責任問題，也不宜混用。這個新聞我看是因為到貨的是KN95，不宜混用。但英文新聞有說：【KN95是類似於N95的中國型號，N95是一種重要類型的個人防護設備，用於在與Covid-19的戰鬥中捍衛護士，醫生和其他衛生工作者。總體而言，加拿大已授權將KN95用作Covid-19響應的一部分，但正在檢查單個貨物。】【莫里塞特在一份聲明中說：“迄今為止，PHAC已經確定約有100萬個KN95口罩不符合醫療保健環境的規範。” 《環球郵報》首先報導了被拒絕的口罩數量。】這可以判斷，中國輸出到加拿大的是KN95，那哪個環節出錯了，是買錯了，還是溝通錯誤（買的以為是N95，賣的以為是KN95）還是賣方濫竽充數，這個看不出來，只能說幾篇報道都是比較平和的，首先說明了KN95跟N95的不同，然後說明KN95不適用醫療規範，然後說明這些KN95會被退貨或是轉用，然後中國願意換貨。沒有情緒性的攻擊色彩在裡面。
因為正規有認證的N95比KN95貴，沒管道拿不到大量的認證口罩…這應該是中間人亂搞的，當然是哪一邊的中間人，這就要看合約了。
加拿大另一篇報導：
一位政府高級官員說，一百萬個中國製造的不符合加拿大質量控制標準的N95口罩正在接受公共衛生官員的檢查，以查看它們是否可以在非醫療環境中使用。
可見台灣的媒體之惡劣以及素質之低劣!
加拿大政府採購了1.35億片口罩，其中有一家廠商供貨的1000萬片中有800萬片沒有通過測試標準。
就這樣而已。東森為了安慰島國人的自卑感並培養仇中心理跟台獨所需之優越感，故意把新聞寫一半而且還加進情緒性的字眼，開頭說什麼哭了......
台灣這些媒體都是一群小家子氣的窩囊廢。台灣的廠商在缺貨趕工下，也有良率不足做出瑕疵品。難道別國媒體也要寫哭了？
別忘了連台積電去年才發生化學洗劑更換後不合格的事。
補上台灣製口罩跟大陸網友寄來的愛心口罩實際比較圖：
MIT的帶子一下就斷了。
留言列表
