Agony of Sorrow

轉自https://www.facebook.com/pepsi.lin/posts/3068733283192626?hc_location=ufi
我是不知道那些回應說「今(2020)年流感本來就比較嚴重」的人，腦子是被狗吃了？還是她們活在什麼平行宇宙中的臺灣？

首先，2-3月的新聞報導中，有不少都提到「今年因為抗疫，所以罹患流感的人數下降了」這點。

《今日新聞NowNews》2/20〈努力抗疫沒白費！流感併發重症人數下降 眾人：台灣加油〉（參見 https://www.msn.com/zh-tw/news/living/努力抗疫沒白費！流感併發重症人數下降-眾人台灣加油/ar-BB10ba9w ）

《聯合報》2/25〈流感重症較上月降8成 「防疫附加效益」〉（參見 https://udn.com/news/story/7266/4368225 ）

《台灣新生報》3/24〈武肺爆發 流感併發重症少了〉（參見 https://tw.news.yahoo.com/武肺爆發-流感併發重症少了-141136446.html ）

此外，根據疾管署自己發布的《台灣流感速訊》2/23~2/29（這是流感季節的最後一刊；原則上，今年春天不會再出新刊。參見 https://www.cdc.gov.tw/File/Get/ejUbuj67iR43xTQnSEapgg ），「門診及急診類流感總就診人次」（頁3）很明確地顯示，今年2020臺灣的類流感就診人數，從2月開始，就出現相當陡峭的下墜趨勢。

另外，如果比對今(2020)年與去(2019)年的流感高峰期，我們可以發現：去年流感的高峰期發生在第4~6週（1/20~2/9），但今年流感的高峰期發生在第2週（1/5~1/11）。

所以，就算我們姑且不論今年1月罷了，至少，今年2月的罹患流感人數確實比去年大幅減少。

而且這個減少幅度還很劇烈。去年流感高峰後的低谷，兩者間的落差約為4萬人(次)；但今年流感高峰後的低谷，兩者間的落差約為8萬人(次)。

所以，今年流感季不僅比較早（在新冠疫情才剛開始後不久，甚至是快要開始有疫情的時間點；因為臺灣第一例新冠確診出現於1/23），而且很快就開始下降，甚至今年回撤的幅度也是去年回撤幅度的兩倍。

在「今年2月流感罹病人數顯著下降」此一事實基礎上，「今年2月」與「往年2月」的「一般肺炎及類流感死亡人數」的比較，就格外值得討論。

誠如我在另外一篇已經提過的那樣：「今年2月的流感死亡人數」比「往年2月的流感死亡人數」還要顯著地“多”。（T值為-2.0035，p<.05）

如果今年2月的流感罹病人數已經劇烈地減少了，何以流感死亡人數卻會比往年2月還要顯著地增加？難道今年的流感病毒毒性比較特別可怕？或是今年接種疫苗的人數特別少？

就我印象中，在今年1-3月期間，疾管署都沒有在任何新聞稿中提及這兩點；我也沒在這段期間看到過有任何媒體報導類似的新聞。

倘若今年流感病毒特別毒，難道疾管署完全不會提醒民眾？

再說，人類面對流感病毒已經至少十多年了；其實我們對於流感的毒性已經大致了解，而我一直沒聽說過有「今年流感病毒大變異、毒性特別強」這種事情。（我完全沒有印象美國CDC有提過這類事情）

所以，除非有別的證據可證明「今年流感毒性特別特別強」這點，否則我的結論當然是：臺灣必然將不少“不是因為流感而死”的人，算進「流感的死亡人數」中。這是唯一合理的、可能的解釋。

我不認為臺灣發死亡證明的醫師，會將意外創傷或別的重症的死亡案例、故意算成「一般肺炎或流感」這種死因。所以，我相信，會被誤診的，必然是那些“症狀上與流感有所重疊”的疾病。

至於“發生於今年1-3月，又在症狀上與流感很類似，又能製造大量死亡人數”的疾病是甚麼？這我就不說了。

無論如何，都擺明到了這種程度，還要堅持「臺灣抗疫沒蓋牌」，我也很佩服臺灣人的勇氣。

https://www.facebook.com/pepsi.lin/posts/3068733283192626?hc_location=ufi