Agony of Sorrow

「中國這種行為只會引發台灣人民的反感……」

島上這麼愛用這句話，其實也只不過突顯了所謂的「民主」的最荒謬之處：

大家其實都在投「喜歡的人」，沒有人在「選賢與能」！

民主的重點是「選賢與能」，然而大家心裡還有一個隱藏的標準：「我喜歡的就是對的」

其實這句話毫無邏輯可言，但其實大家都默認這條莫名其妙的規則，並用它來欺騙自己，將自己選擇合理化：
「我正在選賢與能」「因為我喜歡的就是最正確的」

「證據呢！？証據在哪裡！？」

證據就在一開頭那句話裡面啊。

「反感」與否真的那麼重要嗎？
因為你對正確解答反感，所以這個正確的答案就會變成錯的嗎？
因為你對太陽從東邊出來反感，所以太陽就會改從西邊出來嗎？

是的，開頭那句話只顯示了在政治人物心裡台灣的民主有多變態！
人民的反感好感好重要！優先性高於一切！
人民覺得核能好恐怖，對核能反感，所以就要擺著蓋好的核電厰不用，去搞貴得要死的風電太陽能！
風電太陽能在科學上發電力比核能爛，就造假數據欺騙！
因為科學上的正確與否不重要！重要的是人民的喜歡討厭！

錯誤的事，你再怎麼喜歡也不會因此變成正確。
然而這個島上的重點不是是非對錯，是喜歡或討厭。

螳臂當車的結果就是被輾過去，這是必然的。

然而這島上卻有人認為「車輪不可以引起螳螂的反感，否則螳螂會擋下車輪！」

三十年前一本名為《黃禍》的幻想小説，裡面對於台灣的民主有句嘲諷的名言：

「你們怎麽不公民投票『脫離地球』呢？」

（不過這小説的作者連蘇聯會解體都沒料到，所以也不用理會了……）

重點只有一句話：

「你的喜歡與討厭真的有那麼重要嗎？」

這世界會依照你的喜好來運作嗎？被你喜歡的事物會成為真理？被你討厭的事物必定會被消滅嗎？

如果想明白了，是該好好思考怎麼做才是正確的了

至少，政治人物一天到晚在乎「人民喜歡什麼」然後投其所好的社會，絕對是有問題的。

人類沒有那麼偉大，這世界不會聽命於人類的喜惡來運轉