很抱歉，告訴大家會缺電事實的，是台電向立法院提出的正式報告。
請問 是要告台電網路謠言，還是要告台電偽造公文?
這個政府告訴民眾："假新聞要罰"，自己發的新聞就不用？
http://0rz.tw/cAPwI (大綱)
http://0rz.tw/h1I1b (全文 PDF檔)
這是立法院網站的公開資訊 "台灣電力股份有限公司106年度預算評估報告"
這是正式公文，裡面明確寫了 "據推估112年至113年北部區域電力供需缺口將超逾中南電北送能力，恐有區域限電之隱憂，允宜預為籌謀因應"
簡單來講，就是 "北部"缺電，才有現在的中電北送。112年以後缺口更大，中南部發再多電也送不上來。
為什麼會有缺口?
https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=212&cid=122&cchk=260 a432c-fc0e-47e0-a90e-2bc0cc52cb61
這是台電大型電廠供電計畫圖，算加減就好，協和、核一、核二 剛好都在北部(-524萬千瓦)，
北部補上的電廠只有林口、大潭、新協和(連環評都還沒開始)
意思就是112年、113年會比已經需要中電北送的今天更缺少300萬千瓦，超過了北中輸電幹線的上限。
106年的報告雖然有一段時間了，但是要讓北部有電，只有幾個可能：
1. 北部蓋新電廠-- 但是106年至今北部唯一變動的大型發電計畫是 "新深澳電廠不蓋了"
2. 加強北中輸電幹線-- 這部分本人查無資料 目前輸電極限約200萬千瓦 要擴張一倍以上 總金額相 當可觀 不會讓人查無資料
3. 再生能源在"北部"供電超過300萬千瓦-- 然而風機插最多在雲彰外海，太陽能板在中南部閒置空地農地，電還是送不上北部 。
114年之後北部不缺電也建立在新協和蓋好發電，但是這各新協和要填海造陸蓋一座新的天然氣接收站，現在才剛要開始環評
這意思就很明白了：不蓋就會缺電。所以環評是假的，一定會蓋。
外木山那邊也有一片珊瑚 恩....不解釋(現在政府就是在打那片海底的主意!!!)
然後，為了114年供電穩定，計畫表寫了一個 "新增北部燃氣 50" -- 連想蓋在哪裡都不知道，就寫進預計表中告訴大家不缺電....
同時，自由時報 3月拿出了一份打假新聞的報導
http://0rz.tw/cmy8y (縮網址)
這個打假新聞的新聞，仍然是假新聞。
注意到了嗎？
1. 提出112、113年"北部"缺電的 正是台電，而且是向立法院做的報告，不是民眾胡亂造謠
2. 出來澄清 "北部"不會缺電的理由，算入了最快114年才會上線的新協和，不就印證了 112 、113會缺電，而且新協和一定會蓋，環評是假的?
takuminauki 版友：跟我們國家高層一樣，認為供電可以看全國的，電線插上去就一定有電，不管電線(北中輸電幹線)的運輸極限，這跟全國薪資平均五萬，有甚麼分別?
再說一次 "北部"會缺電，蔡政府知道了，所以 現在開始的動作是
"大潭七號機"該退役的，開始環差評估延役；
協和，燒重油的，開始評估退而不休(拿來夏天緊急發電)
留言列表
