Agony of Sorrow

公民投票法,於民國108年6月17日19時45分,因民進黨反民主原因,於立法院過世

分開舉行的投票率必然低，現行公投必須要突破票數門檻才能通過，不綁大選趨近於無法成案。 不綁大選 選民專程回鄉投公投票的意願必然大減，門檻是近五百萬同意票（選舉人總數1/4）

Internationella energiorganet IEA publicerade i slutet av 2017 sin årliga energiutblick World Energy Outlook. Den är det mest genomarbetade och omfattande underlaget för världens beslutsfattare inom energiområdet. Rapporten förutspår, utifrån de planer som finns, att de fossila kraftslagen fortfarande 2040 kommer att vara dominerande, och växande, i världens elproduktion. Om målet är att begränsa jordens temperaturökning till två grader ska kunna nås måste betydligt mer omfattande beslut fattas inom energiområdet än vad som hittills skett. IEA pekar ut kärnkraften som ett område som behöver ett starkare stöd för att mål rörande klimat, energitillgång och luftkvalitet ska kunna nås. Sverige bidrar aktivt i arbetet genom ett projekt inom IEA som syftar till att stötta omställningen till klimatvänlig energi i utvecklingsländer.

2017年底，國際能源署IEA發布了年度能源展望“世界能源展望”。 它是提供給世界能源領域決策者最詳細，最全面的基礎。 該報告根據現有計劃預測，化石燃料發電的方式將在2040年繼續占有主導地位，並在世界發電量中不斷成長。 如果目標是將地球的溫度上升限制在兩度，則必須能夠在能源領域做出比迄今為止已經做的規模更大的決策。 IEA指出核電是一個需要更強大支持的領域，以達到氣候、能源供應和空氣品質目標。 瑞典透過IEA內的一個計畫積極為這項工作做出貢獻，這個計畫的目標是支持發展中國家向使用氣候友善型能源轉型。

https://teia.tw/zh-hant/term/187/12213?fbclid=IwAR1FYTuie3nqwykrioieWX-mu4wuhDrRKH2C9hMMUVgE76ihF_A4z0OYxOk

文 / 施月英、吳慧君(彰化縣環境保護聯盟)

請問 能源及減碳辦公室委員洪申翰先生 為何美國能源局會直接認為核電比光電風電更安穩 還直接放官網呢?

https://www.energy.gov/ne/articles/nuclear-power-most-reliable-energy-source-and-its-not-even-close?fbclid=IwAR0hhx6cCYEgt5fouhckAVbrVmBykHewZ9vm_uIaTRWxpjALzMGe3K-VoXs.

經濟部根本垃圾，107/6/1應該回覆，卻拖至6/4才回覆，而且回覆的內容完全是拖延戰術 -- "將於107年8月1日前發布正式回應說明"(研商辦理情形、參採情形、後續推動規劃都是說：)，

然而實際上卻於107年7月2日夜裡偷偷把第一批燃料棒送出國，這個政府根本就是賊!!

經濟部根本垃圾，107/6/1應該回覆，卻拖至6/4才回覆，而且回覆的內容完全是拖延戰術 -- "將於107年8月1日前發布正式回應說明"(研商辦理情形、參採情形、後續推動規劃都是說：)，

然而實際上卻於107年7月2日夜裡偷偷把第一批燃料棒送出國，這個政府根本就是賊!!

"說到底，創新是商人逐利的本質，是在市場壓力下被逼出來的"
撐得下去，就可以生存壯大；撐不下去，就變成明日黃花。

轉自"說說能源" https://www.facebook.com/talkthatenergy/posts/2305451203012272?hc_location=ufi

Länge beskrevs Energiewende som en framgångssaga. I dag dominerar frågan varför så mycket gått så fel. Under nio år, 2009-2017, sjönk de tyska utsläppen inte överhuvudtaget, och Tyskland är på väg att missa sina utsläppsmål grovt. Utsläppsminskningen från 1990 till 2020 prognoseras bli 33 procent (mål 40 procent) och till 2030 42 procent (mål 55 procent), detta enligt en färsk rapport beställd av landets miljöministerium.

很長一段時間，Energiewende被描述為一個成功的故事。 而今"為什麼這是大錯特錯"這個問題占主導地位 。 2009年至2017年的9年間，德國的碳排放量根本沒有下降，德國將嚴重地無法達到減排目標。 根據該國環境部最近發布的一份報告，1990年至2020年的減排量預計為33％（目標為40％），2030年為42％（目標為55％）。

https://verve.se/blogg/ar-karnkraft-att-betrakta-som-gron-energi/?fbclid=IwAR3aipGDI5w6qYKkhw4VZHlOnqkxqYtXtJ_9nuwtl2IzsDhzqj-l0cl0VJ0

Vid det här laget är vi nog alla överens om att grön energi är något bra, och att det är något vi bör sträva efter att utveckla. Men vad är det egentligen? Att kolkraft eller andra fossila energikällor inte hör till den gröna kategorin är uppenbart, men kan t.ex. kärnkraft anses vara “grönt”?