SARS和Covid-19的歷史重演，陳建仁難辭其咎 @ Agony of Sorrow

民進黨在18年前和18年後，還是差不多同一副德性。

而和平醫院封院，就是當年執政黨的好大喜功、睜眼說瞎話式的蓋牌害的，尤其是那個到現在還在罔顧專業、為政治利益服務的建仁。

時至今日，民進黨依然沒變。

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611449596.A.800.html?fbclid=IwAR2Cg7hdJdxml6c-l0sbwTxpuIvtj2SekyjNt4pNDeGsNgmEE6TRx6-4rVU

維基百科上的紀錄：

｢北市衛生局因最早開始接觸SARS病人，擔任局長的邱淑媞呼籲將SARS列為法定傳染病，才有辦法進行疫情調查、居家檢疫等防疫工作，未獲衛生署支持，其後，驚動陳水扁總統指示 "防疫，寧過無不及"後，衛生署終於列入。台北市衛生局乃積極訂定各項防疫作業規範，包刮居家檢疫之對象與作業標準等。臺北市之作法，係只要接獲通報疑似案例，即啟動疫情調查與居家檢疫措施。在香港淘大花園社區爆發群聚感染之際，邱淑媞曾建議台灣應比照世界衛生組織更新通報定義，勿將病例定義限於有旅遊史者，未獲接受。和平醫院診斷出一名未出國卻有不明原因肺炎之病人，高度懷疑為SARS，向衛生機關通報，但，當時適逢衛生署召開國際研討會前後，正在慶祝台灣三零防疫佳績 (零社區感染、零死亡、零輸出)，此病例若為本土，恐影響此一成績，可能在此情況下，遭衛生署專家會議以病人未曾出國為由，不符診斷要件，決議加以排除。(是不是很有現在台灣的即視感？)但台北市認為此病例實有疑慮，仍維持對於病人與相關接觸者之檢疫/隔離措施，未予解除。其後，蘇益仁檢驗出曹女士確實為SARS病毒感染，並認為是否此延誤造成疫情擴散。但台北市方面，一直並未解除防疫作為。不久，發生一名洗衣工因腹瀉未改善重複就診，醫師並未看出是SARS病人，收到一般病房住院。此病人之後發展出肺炎，醫師才驚覺可能是SARS，而將其轉入隔離病房。很不幸的，此病人為一超級傳播者，接觸過的醫護與其他人員自4/21起陸續出現多人感染。衛生署與衛生局4/22共同清查、研商後，先決定4/23縮小門診、暫停急診，然當天繼續有新的通報病例，四月二十四日上午，市府晨會決議於傍晚封院、衛生署清晨亦發文下令立即全面管制進出，行政院迅即出面召開協調會議，會後在行政院召開記者會，宣布中午封院，並提出五項配套措施，包括: 一、中央及地方全力合作，防止疫情擴散；二、和平醫院暫時關閉、全面管制；三、所有病人集中治療，員工全數召回集中隔離，院內人員家屬居家隔離，對過去兩週進出醫院人員及病患進行追蹤，遇有症狀立即治療；四、對集中隔離所需處所，請台北市評估地點，由中央全力協助；五、因情況特殊，很多事情需第一時間進行處理，包括醫療資源和行政協助，中央政府各部會要做好協調，並全力、主動、積極協助各級政府做好防疫措施。｣

SARS陳建仁.jpg

底下是PTT的2021/1/24的神文，我們可以看到，在台灣等於是SARS事件又給民進黨搞到重演一次：

現在各位鄉民大概都知道和平醫院封院後發生了很多事，包括太空人邱淑媞欠吐槽、馬英九封院以後亂七八糟、還有9.25毛柯韓粉4趴仔想洗白哇啦哇啦拉的。

但是和平醫院封院前呢?應該就沒什麼人跟大家多提了吧。

連維基百科對台灣SARS疫情的說明，都很巧合地沒怎麼提，彷彿就是機械降神，天降一個SARS病毒在院內，然後就爆炸了。

當然不是啊。就讓當年的抗煞英雄之一，目前還沒被黑掉的蘇益仁來跟大家說吧。

https://tinyurl.com/y4eja6ye

內文摘重點是這樣的：

1.臺灣的曹女士跟從香港來臺灣的SARS帶原者坐同一班火車受感染，去和平醫院就診。

2.4/11和平醫院林榮第醫師將曹女士轉診到新光醫院，診斷疑似SARS

3.新光醫院收治曹女士後送了兩次檢體，連同和平醫院計三次檢體，經檢驗為SARS陽性

4.蘇益仁跟邱淑媞反映，但邱淑媞說她的臺大老師表示曹女士被排除確診。

5.和平醫院劉姓洗衣工收衣物時被曹女士感染，4/16在院內就診，不過因為沒有發燒的典型症狀而是拉肚子，而未被診斷為SARS，結果成為院內主要感染源。

為什麼台灣的科學家可以從連續三次都檢驗SARS陽性的科學基礎上，仍然可以排除確診呢?

蘇益仁是這麼說的：

「其實是受到當時三零政策，當時四月初時衛生署就是要臺灣的SARS 是三零，變成全世界的典範，目的是要讓世衛認為臺灣在SARS的防疫上做得很好，所以包括SARS 委員會的十七位大教授都受到政策的影響，盡量不去診斷是SARS。這就是我們受到政治很大影響的地方，我們醫護人員要特別記取這次的教訓，專業就是專業，不要受到政治的干擾影響，這是非常慘痛的經驗。」

講到這裡，我們要進入維基百科沒告訴大家的黑歷史了。

就從SARS三零開始說吧。

所謂SARS三零，就是零社區感染率、零移出率、零死亡率，當時WHO還沒有因為譚德賽黑掉，中華民國政府想用這個KPI來向WHO宣揚台灣的防疫績效。

現在回想起來，應該可以說是Taiwan can help 的17年前版本。

這麼說來，當年SARS在廣東爆發的時候，當時綠共就有人宣稱是廣東肺炎呢。應該也是某個名詞的17年前版本吧。

為了宣揚三零，當年的衛生署還特地在4/20-4/21召開全球第一場SARS國際研討會。

https://tinyurl.com/yxehe2sp

https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3001759

『例如SARS中期，疫情仍持續發展時，台灣就舉辦了全球第一場SARS國際研討會，政府得意的對外宣告台灣創下「零死亡、零輸出、零社區感染」的三零紀錄。』

但在4/16-4/23期間，和平醫院已經出現大規模院內感染，開始每天通報複數疑似SARS案例了。 (像不像陳時中在2021年5月中旬向外國媒體投書宣傳台灣抗Covid-19有成？)

應該就是個前方宣揚三零，後方三零早破功的概念。即使這樣，SARS委員會還是受到很大的政策干擾，對SARS的診斷出現誤差了。

在4/22日，SARS委員會召集人說明曹女士為何不算社區感染病例時是這麼說的：