(哥吉拉) 談談拜登的能源政策 @ Agony of Sorrow

看來美國總統大選第一階段也差不多有個結果, 喬.拜登極大機會成為美國新任總統, 雖然川普還在掙扎求生, 想打訴訟官司, 但我現在想談談拜登的能源政策

以公開資訊可知, 拜登一開始曾支持100%綠能, 但其後在回應選民詢問下, 他回應自己在應對氣候問題下支持使用核能保障經濟與國家安全 [1], 事實上拜登在黨內初選時的主張就有包括要發展先進核能技術一項 [2], 之後也講了拜登打算推動在2035年做到電業零碳排, 2050年全產業零碳排的雄心企圖 [3, 4], 積極面對並參與全球氣候變遷緩解

眾所皆知, 拜登並不打算將川普的所有政策全數推翻, 而是綜合民主黨與共和黨兩方政見選取合理而適合美國當前狀況的方針執行, 其中包括重返國際舞台, 像是: 經濟議題除了優先處理美國國內經濟, 保障百姓就業外也考慮回到WTO, 重視進出口經濟 [5]; 重返世界衛生組織, 積極應對疫情 [5]

而在氣候變遷議題將重拾巴黎協議, 積極推動廣義綠能 (核能與再生能源), 拜登本人傾向減少石化能源使用, 節制頁岩氣頁岩油的開發, 但目前為了勝選而不再堅持禁止化石燃料使用, 而可能以環保等理由避免更多污染 [6]

換言之, 相對於川普政府否認氣候變遷問題存在, 而積極開發石化能源, 拜登傾向於節制化石燃料使用 (發電交通與工業), 促進核能與再生能源並行, 為對抗氣候變遷盡一份心力

其實身為世界一等強國, 美國一直以來都沒有放棄過核能, 也從未有使用再生能源取代核能的推動, 反而是在 2018年立法修訂了 "核能創新能力法案" (NEICA), "核能創新與現代化法案" (NEIMA), 並通過美國能源部的 "核能創新加速部門" (GAIN) 試圖推動下一代核能反應爐的發展 [7], 而2020年7月, 美國國會兩黨共識通過了 "核能領導權法" (NELA), 盡速發展先進核反應爐與新一代核燃料, 換句話說, 不同於台灣當前執政者的做法, 美國是非常理解核能對於人類文明存續的必要性與重要性

題外話是: 有人以為再生能源如果能照目前趨勢繼續發展下去, 就能解決能源問題, 於是鼓吹再生能源取代核能與火力發電, 但實際上, 2020年夏天美國加州的greenout現象已經告訴我們 [8], 要穩妥使用再生能源還有點距離

也有人宣稱廣建再生能源, 發電製氫, 但台灣俗話說 "有一好沒兩好" 各種事物有其優劣, 氫氣可以製造, 也能貯存, 但氫氣槽與管線相對於核電廠或核廢場, 恐怕更難以免除恐怖分子攻擊或天災而釀禍

當然核能也有核能的問題要處理, 比如如果增加大量核能, 發電原料是否真足夠? 又或何時才有消化高階核廢的第四代爐? 核融合發電需要的材料何時出現? 等等, 可相對來說, 與其發夢用再生能源取代核能, 不如好好使用現有核電技術, 加以精進, 減少火力發電使用, 這才是對抗氣候變遷, 保障百姓安全與維護經濟的正確作法, 連美國都這樣搞了, 台灣何德何能以為自己通天超越現實障壁呢?

說難聽點, 台灣的2025年20%再生能源目標是做不到的, 當今政府的想法是大力推動風電與光電, 但土地對光電與陸地風電是一個問題, 而離岸風電, 目前新聞看到就是本土製造業的技術還不行 (也可能是成本問題), 搞到2020年目前的再生能源發電建設進度完全延遲, 其實連火力發電建造速度都delay [9], 未來台灣是否缺電, 且讓我們慢慢看下去

===================

補充: 就目前所理解, 美國傾向於開發小型核反應爐, 將傳統的1000MW爐的思維改變成串聯10組100MW爐, 這樣除了提升安全性, 減少因為意外而一次失去1000MW, 同時也可以讓原本大反應爐採用的"訂製", 改成 "流水線"製造, 簡單的說, 就是把手工打造改成工廠製造, 壓低成本, 而且走向一次充填60年核燃料, 用完就不再更新燃料, 直接整個爐吊走處理, 大量減少低階與高階核廢問題, 也避免有核廢被偷走的問題, 這是一個聽起來不錯的發展方向

===================

[1] 拜登回應選民問題: 拜登支持使用核能

https://www.isidewith.com/candidates/joe-biden-2/policies/science/nuclear-energy?fbclid=IwAR2vZKDviOjYUtOesOL0vZ6YkC5hGQd9WFMENkFbLq70_NMVDvP3S4HwYdo

[2] 美國民主黨內初選政見, 拜登: 支持發展新的核能科技以因應氣候變遷

https://vocus.cc/article/5e5c8a5cfd897800015c1c7a

[3] 拜登在副總統任內公佈1.7兆美金氣候計畫 2050年前終結碳排

https://www.rti.org.tw/news/view/id/2023078

[4] 拜登在總統候選人政見提出要2035年零汙染發電, 2050年零碳排

https://e-info.org.tw/node/225848

[5] 拜登的八個關鍵政策立場

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-54859067

[6] 拜登原本反對水壓法開採頁岩氣, 但最終不禁止化石燃料使用, 但可能選擇節制更多開採