合於劑量標準我不反對進口(我是看數據,不是因為我不吃肉),但就是痛惡難看的雙重標準
何況日後進口,是不是又跟對待新冠肺炎一樣,不驗就是不驗,就算超標也一樣流入市場

王美花說不吃美豬牛無法加入CPTPP。
但是美花啊,CPTPP沒有美國

陳其邁說要加入國際組織必須守規範?
但是其邁啊,禁用瘦肉精的中國與歐盟,缺席了哪個國際組織來著

當官的出來擦脂抹粉,可以理解~共犯結構嘛!

但是大從媒體網路、學者士紳、意見領袖...小到一般雞農豬農都出來「合理化」!還否定異議言論!

這是怎回事 !!??

果然沒有鬼月,只有鬼島~

在台灣的你以為能投票就是主人?
台灣人的選票,其實連吃不吃美國豬都決定不了。就跟老百姓的錢買的燃料棒一樣,政府一聲不吭就偷偷強行運到美國,根本不跟納稅人們商量。
所以,你清醒一點了嗎?

這裡有關於瘦肉精充分的資料(來源:哥老電力公司)。
本島政府的問題是出在雙重標準還硬凹,甚至卑躬屈膝尚且情有可原,但是居然還連黑箱都不用,直接宣佈開放,這不是獨裁是甚麼?!

(9/1 更新:醫材費用上限措施8/31宣佈9/1立即實施,這次連開會討論都免了。連黑箱的箱子都不用,獨裁政府直接宣布就直接硬上。

主子得到的教訓就是跟奴才協商個屁,硬上才是王道,不然就說你是舔共啊!

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598875797.A.770.html?fbclid=IwAR0c8QPRZsUsKI_IFuiznboBQN_g8RpYjsBLDYAVPxmCY69rGE7pqOw8ce0)

正文:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2155980351214541&set=gm.1235054000184989&type=3&theater

源自禮來藥廠的萊克多巴胺只是其中一種瘦肉精, 瘦肉精其實多屬於beta-agonist, 作用是可以減少動物身體累積脂肪, 就是油花少一點, 肉長多一點, 但也可能引起豬隻四肢折斷, 有引起動保團體抗議 [1], 如果給人吃, 有發現到: 1.淋巴細胞突變(體外實驗), 2.肌肉震顫(顫抖), 3.心跳加速與血壓增加(隨時間逐漸回到初始值), 4.行為改變(躁動)等, 孕婦與嬰兒當然不建議吃 [2]

我是覺得要開放沒差, 有國際標準 有配套檢驗 就可以開放, 但2012年在美國強力運作下, 這才讓國際食品法典CODEX以些微差距讓萊克多巴胺被容許做為畜牧用藥 [3], 美國自己也有大肉品供應商拒絕使用含有萊克多巴胺的原料[4], 美國自己也有聲音希望不要使用這個藥物[5], 目前歐盟與俄羅斯不使用此藥也禁止進口, 日本允許使用, 韓國允許進口微含量的肉品, 美國, 加拿大, 墨西哥, 馬來西亞(可能因為馬來人不吃豬肉)允許使用 [1]

台灣自2007年就拒絕進口含有萊克多巴胺與其他瘦肉精的肉品, 在2012年掀起大波, 甚至有人吃牛糞抗議[6], 因為台灣首次在機場檢驗進口貨物, 發現有超標瘦肉精的牛肉, 此後台灣引用國際CODEX標準, 要求進口肉品不能含有10 ppb以上的瘦肉精殘餘[7], 但在2016年, 台灣檢驗好市多的牛肉發現差點就殘留量超標(9.44 ppb)[8], 某些台灣餐廳也被發現使用超標牛肉[9]

原本進口肉品中不含萊克多巴胺, 都會有超標狀況, 而現在開放了, 那就該做好準備避免有不肖廠商進口超標商品, 畢竟法律擺在那就是得遵守, 可討論要引用美國的50 ppb 還是日本的10 ppb, 但這需要台灣官方外包做研究, 收集數據證明怎樣制定標準

只是做實驗也需要時間, 現在似乎是沒有什麼佐證或數據支持就放行, 掀起軒然大波又解釋不了, 且過程中沒有公開透明, 沒有各界討論, 我甚至懷疑有經過哪個專家背書, 僅是公告開放, 道歉了事[10]

目前看起來比較像是 "接到一通電話要求就馬上應承了", 連農委會都準備好修改規定放寬標準 [11] 如果是提早幾個月知道, 好歹可以做點簡單的測試, BUT, 都沒有這些動作, 有早就告知大眾了, 而不是準備一百億封口費給豬農 [12], 這讓人很難不聯想到前陣子美國衛生部長Alex Azar訪台[13], 他曾經擔任發明製造萊克多巴胺的禮來藥廠的董事, 不知道中間有何瓜葛[14], 甚至引起社會質疑是拿國人健康交換防疫[15] (我也是認為這應該是交換合作的結果)

總之, 擋不住要開放, 就得修訂規矩, 規矩制定不是憑空想像, 要不參考他國, 要不自己找數據, 日後修改標準, 隨便找個資料就說: 以後就這樣玩, 這不覺得很奇怪嗎? 想想萊克多巴胺已經被160個國家取締, 僅27國使用[1], 我們應該貿然開放嗎? 還是有機會更謹慎些? 當然當今執政黨在野說一套, 執政又轉彎的事情也不是第一次了, 就算真有外交困難, 這說出要保衛國人健康, 恐怕是得做出更多配套措施才行, 而不是輕飄飄的一句話就帶過了, 各界的護航看了也是很可憐...(族繁不及備載)

末了, 補充一下已故醫師林杰樑當初寫下有關瘦肉精的相關建議 [15]

===============

[1] https://thefern.org/2012/01/dispute-over-drug-in-feed-limiting-u-s-meat-exports/

[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Ractopamine

[3] https://www.storm.mg/lifestyle/2984875

[4] https://newtalk.tw/news/view/2020-08-29/457802

[5] https://udn.com/news/story/9750/4820158

[6] https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/346831

[7] 馬政府有訂下標準10 ppb: https://news.cts.com.tw/cts/politics/201203/201203140957915.html

[8] https://www.chinatimes.com/tube/20160624005299-261402

[9] https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1046634

[10] https://newtalk.tw/news/view/2020-08-28/457645

[11] https://join.gov.tw/policies/detail/059f57cb-1c47-43b3-a89e-2084f1c0ba81

[12] https://newtalk.tw/news/view/2020-08-28/457589

[13] https://cn.nytimes.com/asia-pacifi c/20200810/taiwan-us-azar-china/zh-hant/

[14] https://en.wikipedia.org/wiki/Alex_Azar

[15] https://newtalk.tw/news/view/2020-08-29/457802

[16] https://www.facebook.com/notes/%E6%9E%97%E6%9D%B0%E6%A8%91/%E9%97%9C%E6%96%BC%E8%90%8A%E5%85%8B%E5%A4%9A%E5%B7%B4%E8%83%BA%E8%88%87h5n2%E7%A6%BD%E6%B5%81%E6%84%9F/364850216871718

中國大陸和歐盟是禁止萊克多巴胺的,為了搶攻大陸市場,美國這麼做,我們卻對美國卑躬屈膝?

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3072777?fbclid=IwAR1-pY9J1Bfpw7qEMdG31l7qcSk5U-ZGKuWzOTD8a3eaJx4zBIfGrlRIY9E

總結一下,我們的DPP政府就是:
吃過爐渣米了,瘦肉精算甚麼!
不過曾經說的承諾記得兌現
"開放美豬,總統下台"
========
當年:
美豬進來,台灣人不用活了!
現在:
大家請放心!
------------------------------------
當年:
ECFA是毒藥!
現在:
請中國不要片面中止!
----------------------------------------
當年:
中共來犯,我們拿著掃把也要跟你戰鬥到底!
未來:
我們都幫你們打掃乾淨了! 解放軍請進!

arrow
arrow
    全站熱搜

    Sorg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()