Agony of Sorrow

無主退步黨在臺灣政治上的退步：

1.2014年3月18日至4月10日間，太陽花運動，學生與公民團體佔領立法院，強行干擾、破壞法治。少數人的暴力。

2. 2016年4月29日立法院決議撤銷微調課綱，蘇嘉全不顧在野黨的反對，強行表決，綠委以多數優勢表決通過。(去中國化)多數人的暴力。

3.2016年10月5號，強行通過一例一休，公聽會等各個程式都省略了，程式不正義，多數人的暴力。

4.2016年8月31日，成立“不當黨產處理委員會”，沒收KMT黨產。(赤裸裸的打壓異見黨派)選擇性執法，群眾舉報李登輝的不當財產，顧立雄：“李登輝我們不處理”。2017年7月24日，婦聯會被迫捐出312億新臺幣。

5.2017年3月，“國家保防工作法”草案出臺，臺灣法律界學者紛紛大呼“綠色恐怖”。這個法案大概是什麼意思呢？名義上是為了打擊中國等“敵國”(exo me？敵國？)的間諜活動。實際上是民進黨政府=明朝；調查局=東廠。高壓程度堪比戒嚴時期。

6.2017年7月6日，行政院通過(未經立法院)法案：退休政務官、中將軍銜以上、情報機關首長、機敏機關副長以上的人員，一律不得去大陸。

7.2017年8月31日，民進黨提出“主決議不再宣讀列入公報，列為建請之決議，表決通過不再處理主決議”。意思是：一筆預算(主決議)，不用走程式了(宣讀)，直接拿去用就行了，也不用入公賬(列入公報)了。

經濟上的退步：

1.基礎設施。廢核能，倡綠能，導致經常停電，連生產所需的電力都不能保證，而且會有各種NGO以“反污染”的名義反對企業入駐，各方面因素之下，還有哪家企業願意進來？核能和高新技術產業根本脫不開關係。

2.人才流失。

臺灣的經濟過於依賴產業外移出去建廠，利用當地低廉的土地成本，環保成本和人工成本分散風險。然而過分依賴這種模式將會導致過多的產業外移，從而才造成人力外移。

而面臨的困境是，如果想要把工廠留在本地，減少產業外流卻缺乏足夠大的市場。但臺灣連搞個貿易談判都是難事，偏獨的立場下，各類行動都要和對岸形成對立，舉步維艱。

3.貿易政策。固步自封的貿易政策，其中影響最大最為人所熟知的是14年反服貿(當時在野)，不讓別人走進來，也不讓自己人走出去，兩千多萬人口的臺灣內需是有多大？捨近求遠指望著歐美市場？

4.勞動基準法。由於一例一休、延遲退休等法案的通過，臺灣地區的環境對勞資雙方都非常不友好。民進黨的如意算盤是：“一例一休”可以擴大社會就業、降低失業率。我們暫且不談砍掉的法定假日具有去中國化的政治目的，就說這個政策對企業的影響：企業不得不雇傭更多的勞動力，增加了人工成本，對於中小企業來說簡直是致命一擊。加之基礎建設電力供應的影響，企業不跑路才怪嘞。

5.創新模式落後，創業環境不友好。臺灣居然有一部分人對大陸的創業孵化器模式感到非常的“哇塞”。

臺灣：“哇聽說你們大陸，只要你有好的創意，有團隊去運營，就可以拿政府補貼、拿獎金，扶持入駐創業園誒，超低價甚至免費的場所誒，一百萬獎金誒”。

大陸：“這兩年早就玩爛了的概念了，參加創業比賽，VC洽談，入駐孵化器，一般都是這樣三點一線的流程，再有啊，不一定是政府的獎金，大多數時候都是VC的風險投資。”

在中國大陸，任何一個三線城市都努力往二線城市升級，二線城市努力升一線，而一線則努力升超一線。說到貴州，別說臺胞和外國人了，哪怕包括很多內地人在內，第一想法都是：“很多山、很窮的地方”吧，然而人家貴州在幹什麼？人家在和美國矽谷對接，蘋果微軟、BAT都跑過來建大資料中心。“既然我們地理位置不好，水路交通都不便利，傳統行業不好搞，房地產也沒法兒搞，行，那我們就搞IT，IT不受地理位置的約束。”——貴州省領導思變的本事實在是高啊。

這其中付出的代價是巨大的，政務官首先要擯棄傳統落後的思維，保證思想的先進性，考察、調研、學習、引進技術、引進資金、引進項目；這些成績根本不是懶政者做得出來的。我們沒有的東西就找別人學，學過來之後就想辦法超越人家，超越人家之後還要想辦法保證自己的領先地位——這才是中國大陸的精神，這也是不得不拼一把的緣故，大陸要麼拼一把完成產業升級，要麼困在中等收入陷阱。

這還是冰山一角————

行政權方面，蔡英文作為“總統”本身就有行政權；

立法權、司法權方面，蔡英文現在已經把民主法治一個一個據點拔掉了；

接下來就是想辦法把軍權搞到手了。

儘管軍隊系統裡面藍黨的人還是占多數的，但考慮到藍黨全面潰退的現狀，軍權易手也不是不可能的事。