離岸風力可以推，但是不能躁進，政府是在急什麼？急著在任內趕緊把台灣百姓的錢轉出去？！
前年蔡英文廢了特偵組，廢了之後肆無忌憚擴權養肥貓跟網軍，原來一切都有計劃的!
(迷之音：你什麼時候產生風電要發電的錯覺 ? 風電主要功能是發財!)
#反對靠綠電發黑心財
----------------
https://www.facebook.com/ofw55/posts/529191894675927
(開發商篇)
給經濟部的幾個關於離岸風電超高躉購費率之於國產化的大哉問：
1. 經濟部認為德國開發商wpd有那些厲害的離岸風電技術可以傳授給台灣的產業? 為什麼之前主要是做陸上風電、來台參加遴選前只有德國三個離岸風場湊起來僅447MW實績的wpd，可以在台灣一舉拿下近1GW(1000MW)的遴選風場開發權?
2. 離岸風場的建造費用跟離岸遠近、海水深度、地質等有很大的關係，施工複雜程度、單樁、套筒基樁設計成本都大不相同。請問為什麼三家開發商的風場地理位置都不同，建造成本差很大，但經濟部卻一次遴選就讓三家適用相同的費率? 這樣有沒有圖利特定廠商或是浪費民脂民膏的可能?
3. 請問CIP掌握那些離岸風電的技術，讓經濟部認為他們可以協助台灣產業的發展? CIP丹麥母公司的網頁就寫得很清楚，他們就是一家基金管理公司，投資很多不同的項目，離岸風電是其中一項。在參加台灣遴選之前不曾獨立開發過離岸風場，都是與人合資的方式參與開發。
4. CIP的第二階段產業關聯計畫通過了沒?他們十一月送審後又盛大公開宣布要與中鋼合資蓋機艙組裝廠後，但隔天又被中鋼發新聞稿否認，這個組裝廠到底還蓋不蓋?
前情提要:
中鋼無投資機艙組裝廠之相關計畫
https://www.facebook.com/ofw55/posts/517664072495376
離岸風電財務分析模型
https://www.facebook.com/ofw55/posts/330571931204592
一家專業的基金管理公司能夠教台灣的價值千億課程
https://www.facebook.com/ofw55/posts/313970372864748
開口閉口國產化的經濟部知道開發商跟基金管理公司的差別嗎?
https://www.facebook.com/ofw55/posts/326914714903647
-----------------
(同場加映) 被賣了還幫人數鈔票的最佳案例
這家在台的離岸風電遴選第一名的「陸上風電」開發商，在海上的工作實蹟少的驚人，風場位置絕佳而且還默默地拿下最好的躉購費率。最近他們在台的董事長還熱衷對於政府未來新風場的安排發表許多開發商導向的意見。
640MW雲林風場都還沒動工，已經賣給日本、泰國公司大賺一筆，可憐的台灣民眾還在被經濟部、執政黨洗腦，被同意這樣的外國人金錢遊戲，未來20年被掏錢支持外國人賺大錢
留言列表
