Agony of Sorrow

呂軍億，去年此時(按2017/8)在總統府西門攻擊憲兵，起訴後5個月被判7年有期徒刑。

蔡丁貴，多年來在全國各地攻擊警察與平民，經漫長起訴審判後，多判無罪，最近攻擊警察等4案，直接全部不起訴。

呂軍億傷害他人，罪刑法定，敢作必須敢當，毋須為其辯解。唯一次傷人，判7年有期徒刑，是否符合法律4大原則之「比例原則」，應有公評。

蔡丁貴傷害他人多次，從未被判自由刑，兩者到底有何不同？

呂軍億傷人，是要進入總統府，向蔡總統主張統一。其人一生從未離開台灣，為無業打零工之弱勢一族。

蔡丁貴亦有多次涉嫌犯罪行為，是以暴力行為主張台獨。蔡曾擁有美國籍，官職最大至環保署副署長。他以臭罵國民黨政客擁有綠卡聞名，但他擔任台北縣國宅局局長時，違法隱瞞擁有雙重國籍，被揭露後，選擇保留美國籍、放棄小官、去台大任教；後來陳水扁總統邀他出任中央大官，始放棄美國籍。他也以痛批18趴著名，但他退休後至今，始終在領18趴，蔡丁貴應屬權貴一族。

蔡丁貴各種暴力行為，最為經典的無罪判決文之一，應係蔡丁貴被訴推倒警員、搶走警盾。但判決變成「蔡丁貴拉下警盾」「往後傳遞」「應是避免民眾割傷」，把蔡丁貴變成大好人。法院宅心仁慈，為犯嫌開脫不遺餘力。

但對身世類似法國「悲慘世界」中底層貧民的呂軍億，法院顯然認為沒有去理解的必要，速判重刑7年！

蔡丁貴日前因焚燒國旗、衝撞滅火員警，進而連續攻擊警察、使多位員警受傷，被警局依煽惑他人犯罪、妨害公務、汙辱國旗、公共危險等罪送辦。北檢對蔡丁貴4罪嫌，均予以不起訴處分。其中被控焚燒國旗部分，裁定「難以證明蔡所焚燒的國旗就是法律規定的國旗」，亦即中華民國台北地檢署不認識中華民國國旗。

蔡丁貴另以破壞銅像聞名，其行為也引起反對者李承龍的有樣學樣，李承龍每案都被判刑坐牢，同樣，敢作必須敢當、並不值得鼓勵。

以上許多事實已經證明，台灣司法實不宜逐漸從「審判行為」、退化成「審判思想」，迎合當權者，不論做什麼暴力行為都沒有事；思想不同者則被判重刑，甚至純言論的新黨4君子、當事人與刑責無關的媽媽，都可以被逮捕。這些，都是復辟集權的具體徵兆。

當局重思想箝制、輕經濟、反正義，是否會促使權貴更分享以獨立為名的利益！而逼迫弱勢更追求統一？

「司法正義」非常簡單：就是一致、穩定。「言論自由」須保護、「犯罪行為」應處分，大家必須一致遵守！

https://www.chinatimes.com/opinion/20180826000580-262114?chdtv&fbclid=IwAR3KXYdy9ErAM3ifZMvST_PjJM_D3k5SQN-weAiXra6ovNLO8fPHW9fz2kA