Agony of Sorrow

超譯、亂譯，欺騙大眾成性的陳世芳又在鬼扯，說甚麼"核電陣營不敢說的事情"，這裡就來一一戳破：

陳世芳謊言（1）：台灣現在已經有數年海上測風塔的數據，超過100公尺以上的高度，現在沒人參考4C offshore的數據了！而且Floating LiDAR使用多年，數據很多，也很準確；

• 實際上是：真正測量是2017年開始, 4MW風機, 測得容量因數是36%左右, 上緯測的, 陳世芳一度不認帳, 因為這樣的數據代表台灣海峽頂多跟全世界的風場平均值差不多

======================

陳世芳謊言（2）：離岸風機可以旋轉720度（2圈），不管是哪個方向來的風，都可以精準抓到，黃士修講錯了，一知半解最危險！還記得黃士修曾說他反對使用離岸風電，因為離岸風機葉片是金屬材料，懂的人知道他講錯了，正解是複合材料，儘管裡面還是有金屬成分。XDD

• 實際上是：離岸風電在風向紊亂的時候是沒辦法順利發電, 甚至得鎖死葉片, 以免風機受損, 這是事實。黃士修要講的是風機柱身是金屬打造，口誤說成葉片, 陳世芳抓著口誤說別人一知半解, 顯然是沒東西打了, 我更可以說, 陳世芳對能源一知半解, 因為他從以前到現在有太多被打臉的證據。甚至他連燃氣機組的英文縮寫都不知道, 原文文章亂翻譯，再度第N次被抓包

=====================

陳世芳謊言（3）：7成容量躉購是做錯了！如果是7成競標，那就做對了！核電陣營最害怕離岸風電競標，這等於宣告核電的死刑。亡羊補牢之計是新的5GW離岸風場（2025-2030完工）通通用競標，這麼一來競標容量超過60%。（1.6GW+5GW)/10.8GW=61%。回歸市場機制才是正道，也是消滅核電的最好方法。

• 實際上是：沒有人害怕離岸風電競標, 能替百姓省錢當然好，陳世芳是在腦補啥？陳世芳永遠不敢面對, 離岸風電最大的問題在於不穩定發電, 如果要能穩定供電, 要付出的代價就高, 影響各領域。

陳世芳一再表現出他是為了反核才支持離岸風電，真正該做的是多元減碳, 減少火力發電。陳世芳要求增加離岸風電, 將跟火力發電綁定, 無法有效減碳。

===================

陳世芳謊言（4）：黃士修不敢說的是全世界的離岸風場從已經完工至規劃中，總容量接近300GW。他也不敢說中國大陸規劃42GW離岸風電，日本超過12GW，美國約25GW(上看86GW)。IRENA預測2050年全球離岸風電累積容量接近1,000GW。

• 實際上是：陳世芳之前就被戳破過, 這要看的是別人家的電網總容量與離岸風電的總容量比較, 單看數字不正確。台灣總容量也才40GW, 大陸 美國 日本 都遠超過台灣, 而且這樣大面積, 陳世芳幾年前就被打爆, 海峽不夠面積架設

===================

陳世芳謊言（5）：黃士修拿2018年歐洲已完工容量數字，來說台灣5.8GW(2025年全數完工）會變成世界第三，實在是大誤！撇開英、德的數據到2025年時還會成長不談，因為這兩個國家的數字太小，2025年全球離岸風電第一名是中國大陸，其累積裝置容量應該在15-25GW之間，中國大陸才是全世界最積極發展離岸風電的國家，並且高度國產化。台灣的量體也可以很大，能源局捨不得規劃大量的面積來競標，也是做錯了！中國大陸隨便玩，離岸風電都會超過100GW，只會比美國更多（86GW)，不會更少，因為戰略上，離岸風電要取代中國的核電廠，滿足沿海地區的電力需求。中國的核電集團為了幫自己找退路，全力支持離岸風電的發展，到處參與風場競標，相關的新聞很多，關鍵字用“中國 核 集團 海上風電 競標”即可。

• 實際上是：躁進是已經確認的事實。

1. 環評要考慮, 在不影響環境下可架設的面積本就不大
2. 而且現實是各國都在穩定成長, 而不是像台灣這樣圖利外商, 打死台商的揠苗助長
3. 講大陸, 大陸也是先做到陸地風機, 才往離岸風電前進, 扶持自家廠商。民進黨政府是一來就急急忙忙要搞大面積, 引進外商就是弄死台商。
4. 陳世芳根本就沒搞懂中國大陸沒有放棄核電，我的瑞典臉友就有正在中國大陸協助發展核電的，還亂解讀中國核電投資風電是要放棄核電, 陳世芳真的是為了反核, 什麼鬼話都扯!!

=========================

陳世芳謊言（6）：核電支持者為了消滅離岸風電產業，一定會反對離岸風電競標，後面會找其他很奇怪的理由出來反對離岸風電競標，我們可以拭目以待。大家可以問黃士修、李敏老師、韓國瑜、張善政，請問他們是否支持離岸風電競標制度？？？

• 實際上是：陳世芳為了反核, 什麼鬼話都扯!! 台灣離岸風電政策從馬政府開始就在規劃推動，是國民黨與民進黨都在推動的政策。要反對的是 為了反核而躁進的離岸風電政策。陳世芳滿嘴謊言, 很難想像有人可以厚顏無恥到這種地步!!

=========================

陳世芳謊言（7）：如果沒有離岸風電，台灣的工商用電戶的綠電需求無法被滿足，其後果是打擊我們的外銷產業，後果非常嚴重。台灣不缺電，台灣缺綠電，缺電證分離制度讓工商業或個人可以很容易買到綠電，這個才是真相。2030年，台灣可能需要300-800億度的綠電給工商業購買，現在還看不到從哪裡來！！！

• 實際上是：又是鬼扯! 國際企業並沒有要求只能用再生能源, 而是鼓勵投資再生能源。新加坡九成使用燃氣, google照樣去設廠，足見反核人士為了反核什麼鬼話都可以講。而且Google 是支持潔淨能源，包括核能。況且, 再生能源800億度, 必然造成嚴重的調度問題，這些反核人士往往只要自己爽, 撈錢, 卻完全不去管國家安危。

=========================

陳世芳謊言（8）：黃士修不敢講的另一件事情就是美國離岸風電從Day1就競標，成效卓越。日本則已經立法，預計今年（2019）開始競標。法國今年競標價格，只有每度電0.05歐元，相當於新台幣1.5-1.75元，便宜的不得了！法國也會用競標制離岸風電取代核電，所以法國人老神在在，沒有積極建設新的核電廠，因為他們已經決定離岸風電接棒，每年至少蓋1GW。

• 實際上是：陳世芳不敢說的是

1. 法國、美國、日本、英國、俄羅斯 都不敢說要放棄核電，
2. 美國 英國都在蓋新核電廠, 俄羅斯才在幾年前建好一座核電廠
3. 世界之前瘋狂推動太陽能, 結果發現一堆問題, 現在瘋狂推動離岸風電, 未來會怎樣, 大家拭目以待
4. 核能雖然被歸類為傳統發電, 卻是乾淨的穩定發電，依賴天氣型的再生能源做不到

=========================

陳世芳謊言（9）：根據美國實證，綠電佔比低於20%，電價下降的趨勢並不明顯，如果佔比達60%，電價就非常非常低廉了！

• 實際上是：又在胡說八道!!  

1. 歐洲再生能源佔比拉高, 結果再生能源最多的幾個國家，只有瑞典和瑞士電價低(人家靠的是水力，而且還有核電廠，兩國都是大約40%核電，40%水力), 丹麥與德國都每度電10元新台幣, 歐洲之冠，也是除了百慕達群島外的全球之冠!! (網址: https://www.globalpetrolprices.com/Germany/electricity_prices/)
2. 丹麥、德國還經常得跟鄰國買電。電費高漲，導致丹麥連歐洲熱浪來襲，連機場、百貨公司都不敢把冷氣開強一點點，又悶又熱。這個我在歐洲，又比鄰丹麥，特別了解。
3. 德國是過量建造再生能源, 以至於假日發電過剩就得往鄰國輸電，甚至造成負電價, 花錢請鄰國消耗過多電力，也造成鄰國困擾，甚至設置裝置防止這樣免費大放送，避免破壞自家的電網。

這些陳世芳都不敢講呢!!

=========================

陳世芳謊言（10）：核電支持者不敢說的是歐洲與日本人的氫能源是以Renewable Green Hydrogen燃氣發電為核心的氫能源，燃料電池一點都不重要。MHPS即將於2025年量產燃燒100%氫氣的燃氣發電機（gas turbine)，西門子預計於2030年量產，GE也有很積極的研發計畫。風電太陽光電過剩的時候，使用AE法電解水產氫氣，儲存起來，沒風沒太陽的時候，燃燒這些綠能氫氣發電（Green Hydrogen Power)。從頭到位跟燃料電池沒什麼關係。燃燒綠能氫氣發電的成本永遠比燃料電池發電成本低上許多許多。

------------

• 實際上是：陳世芳又轉彎啦? 之前在那邊吹tesla電池降價，現在在吹氫能電池，我說, 先看到成果吧? 沒有商轉, 鬼扯什麼? 等這些技術確認可行再說! 目前還是要用電, 用電每年在成長, 為何要把可以發電的核能關閉? 為了反核, 卻不去看這些電池搭配穩定發電的核能, 效益更高，為何不要使用核能搭配儲能?幾年前陳世芳在唱風光互補, 就對他說再生能源沒有儲能很難穩定供電, 但是儲能一做就是要錢, 要地, 他就鬼扯有超級智慧電網 -- 沒有電, 超級智慧電網也生不出電, 而且超級智慧電網自己就需要耗電了。結果到現在, 陳世芳開始說儲能, 說核終教我好多... XD

乖, 陳世芳知道自己爆炸了沒?

你當初不敢承認儲能, 是因為成本高, 現在儲能降了一些, 你就又黏上來了

到時候又會坐實我講的，儲能的成本一加下去, 又要跪了

=============================

總結我們需要改變的事情：

(a)設定綠電佔比80%的目標，一舉把平均電價降下來。

(b)堅定支持市場機制，也就是競標制度。

(c)競標機制的開發標金要用來支持國產化，專款專用，加大產業自製率的力道。透過創投與專業的私募基金來投資本土企業，其效果會優於高價躉購補助。

(d)好好把DERMS與鋰電池儲能做到位。

(e)及早布局燃燒100%氫氣的gas turbine、電解水產氫、儲存氫氣技術與其相關設備，避開成本昂貴的燃料電池產業。

------------

總結陳世芳鬼扯淡：

(a) 台灣沒有鄰國, 電過剩或缺電去跟鬼討?

(b) 陳世芳最愛的沃旭說, 沒有躉購就沒有競標, 人家明擺著要賺

(c) 生吃都不夠, 還要曬乾? 陳世芳去問問每度2元誰做, 根據目前七成風場每度5.5~5.8元, 三成風場每度2.2~2.5元, 平均每度4.7元左右, 當初我說要扶持本土廠商, 一堆民進黨跳出來鬼扯說一次5.5GW, 台商吃不下來, 我就說這叫做政府做事沒規劃, 揠苗助長, 原本從0.5GW開始推動不好嗎? 硬增加10倍風場, 擺明瞎搞

(d) 上面扯氫能電池, 現在又扯DERMS與鋰電池儲能, 錢從哪來? 土地在哪?之前可以給再生能源發展基金的核能被反核弄到要關囉, 反核自己殺自己 XD

(e) 不管你想發展什麼, 現在分分鐘都有用電需求, 無風無光不發電, 陳世芳一直都不敢面對

===========================

陳世芳說：黃士修常常一知半解然後上電視發表高論，十年之後再來檢驗他的論述，必定十分有趣，做成紀錄片會非常棒的。讓我想起號稱神功護體的義和團，無知的人最勇敢。

事實上是：陳世芳常常一知半解然後上網路發表高論，因為上不了電視，不用十年之後再來檢驗他的論述，就已經十分有趣，做成紀錄片會非常棒的。讓我想起號稱神功護體的抑核團，無知的人最勇敢。