瑞典引以自豪的，就是能源的潔淨度 -- 極低的化石燃料使用
提要：
1. 瑞典的電力和熱力生產是世界上最乾淨的產品之一。不應該冒著急於改用再生能源，會導致化石燃料使用以及碳排放量的增加。
2. 現代社會對於電力的需求越來越高，我們不可能一邊用電需求上升，一邊卻減少電力的供應。 3. 隨著核電廠的關閉，電價越來越高，今年達到2010年來的高峰，2018電價比2017上漲了40% 。氣候異常造成水力不足，夏天的風力只有微弱的產出
4. 如果電力不足，為了穩定的供電，將被迫使用化石燃料或者向德國進口不環保的高碳能源，燃煤發電(德國馬上被女表 XD)
5. 列車被迫以半速行駛 - 這是 Skåne 地區的火車常常誤點的原因之一，電力不足導致火車必須降速行駛，在呼籲大家使用大眾運輸系統、擴展鐵路網的同時，這無疑是讓大家打退堂鼓的原因。(這我很有感，我給誤點好幾次，人們因此不得不買自用車代步，不然上班遲到就麻煩了。)
6. 讓能源生產容易被規劃，並且讓能源價格有競爭力，利用核能更多便宜穩定的電力，重型基礎工業、能源密集工業可以不用或者減少使用化石燃料，甚至出口到歐洲其他國家，減少碳排，對全球環境做出貢獻，使各行各業以及納稅人受益。 7. 為了達到以上目標，建議削減低效率且昂貴的風電投資
8. 投資第四代核電 - 使用舊核廢料(乏燃料)發電，而不是對高階核廢做最終處置。我們今天擁有的材料足以滿足我們未來數百年的電力生產需求，不需要新的鈾礦開採。隨著瑞典核電的擴大，我們也能夠向歐洲出口無二氧化碳電力，並使我們的共同環境和瑞典福利受益。
9. 隨著電動車的增加，用電量會越來越高(有個文章連結："沒有核電，忘了電動車革命吧!" https://www.expressen.se/debatt/utan-karnkraft-blir-det-ingen-elbilsrevolution/)
10. 影響電價和我們的電力自給自足
-----------------------------------------------
瑞典還有40%是核能發電，水力40%作為穩定的基載
化石燃料發電只有2-3% 缺乏穩定低碳基載的台灣，怎麼跟人家比？
留言列表
