前半部先引用網友的貼文，我想知道，是不是現在白海豚已經學會怎麼轉彎了？轉到哪裡去？環團們還在乎牠們嗎? 來科普一下 台灣離岸風電問題吧!
首先一個問題 為什麼環台都要插風車 但是卻是彰化一直上新聞? 因為插最多 單看區域面積 比一個彰化縣還大 經度來說都快到海峽中線、澎湖上面了。
https://teia.tw/zh-hant/term/187/12213
這塊海域學術上的名稱叫做雲彰隆起
http://edresource.nmns.edu.tw/ShowObject.aspx…
從這張圖也可以看到 是由濁水溪堆積的一塊海底三角地形 不到50 m 深所以適合插風車
再來 由海洋學來看 黑潮雖然在台灣東部，但是東北季風弱的時候會有一股黑潮支流 從 "澎湖水道(看網站二附圖)"流過此處。力道弱時就順著三角形外圍繞過，力道強時就翻過這塊"高地" 直直往北。
翻過這高地時 洋流就從底部帶起營養鹽，所以這區域基礎生產力強，漁業豐富。(烏魚如果前面沒被抓完就是來這邊產卵、白海豚就是因為這邊魚多來吃飯)
在來就是要看風車插在這邊有甚麼影響了。
放眼世界離岸風車位置，"沒有"在主要洋流經過的地方插過風車。所以我們"自願"當了白老鼠。造成的影響(現在的環評)都是推測，因為沒有其他案例。
1. 魚群
國外經驗，風車確實會有魚礁效果，但是低頻噪音也有驅離魚群的報告。到底怎樣，不知道插了再說。不過依照台灣漁民的個性，只要有可能就變成了衝突的藉口，管他是不是真的，就算是自己濫捕也會怪到這裡。
2. 渦流
這也是國外報告，風車插在海底風力造成表面洋流，打到風車形成渦流。渦流會把海底泥沙攪起，遮蔽陽光，減少基礎生產力、減少了魚類食物。簡單的說，就是以減碳為目標的風車，減少了這塊海域固碳能力。最後碳減少還是增加，須要評估計算。
3. 洋流
就像前面說的，還沒有一塊地方直接有主要洋流經過。海底樁柱的侵蝕、底層渦流。到底怎樣，不知道。
------------------------------------------------------------------------
再來看看底下這篇文章，離岸風電對鯨豚造成的傷害 --
隨著離岸風電機的數量增加，擱淺和擱淺的鯨魚數量也急劇增加。
根據2004年的報告，風機運行會產生可能影響鯨目動物的噪音“，而北海充斥著風機，所有風機都發出低頻的噪音，可能會影響鯨魚和其他鯨目動物的航行和通訊，使鯨魚迷失方向。運行中的風機產生的噪音可通過最初的水上，空中或基質路徑到達海洋哺乳動物。 由旋轉葉片引起的空氣動力學振動在到達水然後到達動物之前穿過空氣。結構本身的振動將直接進入水中。當機械部件磨損時，來自該源的振動可能會增加。 （Nedwell＆Howell 2004）。
而業內人士承認，他們正在設法避免在建造風電場時對鯨魚和其他鯨類造成傷害，因此他們知道存在問題。但他們也暗示來自已建立的風電場的運行噪音會對海洋哺乳動物產生不利影響。
例如，在可再生能源世界的一篇文章中，水下聲學專家Federica Pace博士明確指出“在海上風電場建設和運營期間使用的維修船舶可以在低頻下產生連續的噪音，這與許多海洋哺乳動物的通訊信號重疊。“
早在2014年，慈善機構鯨魚和海豚保護組織（WDC）就警告蘇格蘭四個新海上風電場的建設對海洋哺乳動物的影響 作者問道：”當我們發現塑料威脅著海洋生物的生存時，我們自然都感到震驚。我們都擔心海洋污染。當然，這是正確的。但是，我們是否正面臨著風電場對海洋生物也可能致命的事實？或者我們會把頭埋在沙中而忽視這種可能性？”
留言列表
