Energy Watch在昨天(2019/1/7)發表一篇「Political antics put brake on Taiwanese offshore wind」，該文作者為 MAZ PLECHINGER(附件 1)。
在Energy Watch的這篇報導，記者問沃旭(Ørsted) Wind Power CEO Martin Neubert關於5.8跟2.5的問題時，這位CEO說「There is no link between the first projects and the others. The bids were placed independently and were discrete from each other」，意謂著第一個項目的5.8跟第二個項目的2.5，彼此之間沒有關係連結，而且兩個標案是互相獨立的，(請參考附件 2)。過去他們不是說5.8跟2.5是息息相關。英文好的朋友就麻煩翻譯一下附件2，不要說冤枉廠商。
相信各位朋友耳熟能詳的一件事，離岸風電開發商(包括沃旭)，過去在台灣都表示沒有5.8498的躉購電價，就沒有2.5左右的競標價，2.5左右的競標價是base在5.8498之上。怎麼碰上外國媒體訪問，跟台灣講的都不一樣。如果要串供，拜託前後一定要一致！！
附件3更有趣，這位記者訪問一位匿名人士(不曉得事不是官員)，這位匿名人士證實經濟部的圍魏救趙的兩手策略。
原來經濟部一方面調降2019離岸風電躉購費率，只是假裝為了平息各方批評的障眼法。另一方面，在同時間政府一路開綠燈，真正目的是要幫助所有開發商在2018年底簽署PPA，儘速取得2018的7.1177或5.8498的躉購費率，享有高電價。只是最後經濟部的兩手策略失敗。也請英文好的朋友就麻煩翻譯一下附件3。
-----
Political antics put brake on Taiwanese offshore wind
BY MAZ PLECHINGER
Published 07.01.19 at 12:40
(付費網站，一般人無法登入)
留言列表
