Agony of Sorrow

拿台灣的民脂民膏來浪費，還會有火力家園、供電危機，這個政府到底在做什麼？別說對岸，我們的風電價格比歐洲還要高！

-------------------------------

真的，各種顏色在大陸賺RMB大有人在，你自己不先逼逼人家都不會對你怎樣，畢竟誰不需要賺錢，#但是最痛恨的就是雙重標準，別人賺就是舔共，自己賺就是討生活，嘴別人可以別人嘴你還不行。

https://www.facebook.com/1665203563581754/photos/a.1665713426864101/2012234965545277/?type=3&eid=ARCAuejf3ntjZEnp1H5N2LbyqSP3GAvgJpXVXmXr6RsLiIEgzcSp0oavn3iIe4IjOYJWnR9Pxm_vC3Pv&ifg=1

看了這篇"中國二線城市如台北？在湖南長沙交換近一學期後，我是逃回來的" 忍不住想吐槽：

去交換學生念書三個月，卻用著三個月走遍這麼多城市？莫非是都沒有在念書被當掉回來的？

老蔣是浙江人，在公共場合也沒有用浙江話發言，更沒有把浙江話訂為母語。不知道這些大閩南沙文主義者是在吵甚麼？

秦始皇時代，就知道書(語)同文，車同軌是國家富強，進步的動力，難不成小小一個台灣，要編經費買翻譯機，僱口譯？那麼要花多少錢？

在談到台灣新一代的高級教練機該與義大利廠商合作還是該自行研發的問題時，國防部副部長表示:「如果我方沒有主導權，就算對方願意讓我方生產飛機上某些部件，但未來若有其他國家打算採購M-346，義方很可能又把這些部件讓給對方生產。至於真正高技術也高獲利的核心部位，任何國家都不可能輕言釋出。」

原來這麼簡單的商業問題政府裡頭還是有人懂，而且還是一介武夫，反而穿西裝拼經濟專業的經濟部高官就是無法(不想?)悟透。

https://www.expressen.se/gt/debatt-gt/stangning-av-ringhals-forvarrar-elproblemen/?fbclid=IwAR3E4gzGaPEE7V3xuPIBCckgh-DXrZ427defvdFS34YSHV-d2x6kNH6Rebs

Regeringens energipolitik gör att Sverige står inför akuta problem med elförsörjningen. Det påverkar både klimatet och tillväxten. Sverige borde inte stänga de reaktorer vi redan har, utan tvärtom bygga nya, skriver Jörgen Warborn (M) och Anne-Charlotte Stenkil (M).

在第二次世界大戰結束後，中（臺灣）日雙方開始協商二戰時期原有臺籍日本兵之賠償事宜，但當時日本政府堅持，因為臺灣已經歸還中華民國，在不具有日本國籍身分的情況下，這些原臺籍日本兵與軍伕不能與日本人等同享有日本政府所訂之【恩給法】及【戰傷病者戰歿者遺族援護法】之權利。再加上【中日和約第三條】中明訂──「關於日本國及國民在臺灣及澎湖之財產及其對於在臺灣及澎湖之中華民國當局及居民所作要求（包括債權在內） 之處置，及該中華民國當局及居民在日本國之財產及其對於日本國及日本國國民所作要求（包括債權在內）之處置，應由中華民國政府與日本國政府間另商特別處理辦法。本約任何條款所用『國民』及『居民』等名詞，均包括法人在內。」因此要整合求償有相當難度。直到日本與大陸於1972年9月27日建交之後，日本外相大平正芳口頭終止與中華民國所簽訂的【中日和約】後，反倒比較容易展開對日求償的作業，但求償的工作結果仍舊是困難重重。主要原因有求償的項目相當繁多，如──臺胞被徵服兵役勞役傷亡者之撫恤金、應領未領之薪金、軍郵儲金、駐外銀行存款、現今引換證（兌換券）在臺之保險金…各種公債（如第一次界大戰結束之德國馬克）、郵政儲金、補償費等。而日本政府除了搬出法令阻擋外，也反過頭來要求我們必須協商賠償原居住於臺灣地區日本人在遣返日本之後所留財產之補償。

依據日本厚生省於1973年4月14日公布的資料，臺灣出身軍人軍屬共計207,183人，包括軍人80,433人、軍屬126,750人，死亡者30,304人，其中合祀於靖國神社者為27,864人。上述數字因之後陸續更正，至1990年9月，依據日本厚生省援護局業務第一課公布的數據，臺灣出身者207,183人中戰歿修正為30,306人。分別是（以原有的30,304人來計算）：

從來都超級討厭吳念真這個傢伙，

倒不是因為政治立場顏色，而是因為他老用搏感情揪甘心這種氣口的廣告形象就令人噁心討厭了。

Wind & solar have failed miserably at reducing emissions everywhere even after trillions of dollars spent and huge ecological impacts caused. Here's why:

https://www.businesslive.co.za/bd/opinion/2018-12-12-renewable-energys-dreadful-costs-and-awful-electricity/

https://www.storm.mg/article/1560095?fbclid=IwAR27D6u9dPuPiDNlYqmmeqgmYKYnKuOoPXSmukwGTEtbsD64253SIP2dP_g&srcid=7777772e73746f726d2e6d675f36333462623935616362613633626537_1565058323