Agony of Sorrow

https://www.youtube.com/live/RQReEUz4spo?si=8snK8mqTGTBiqVdE

敘利亞-- 弱小卻位置重要的國家，是否會走向分崩離析、不復存在？

目前敘利亞可被視為多處割據、軍閥林立的局勢，

1. 中央控制與HTS主導的西部地區

自2024年11月起，HTS 發動全面進攻，迅速佔領包括大馬士革、阿勒頗、霍姆斯、哈馬、伊德利卜及沿幼發拉底河的多地，控制約60%以上國土。新成立的臨時政府（由 HTS 主導）已接管西部與中部大城區域，包括首都周圍

2. 南部的德魯茲人勢力（蘇威達省與大馬士革周邊）

在南部蘇威達省與 Jaramana 地區，由德魯茲社區組成的 Suwayda Military Council 與其他地方民兵勢力控制部分地帶，與過渡政府偶有衝突。例如 2025年2–3月在 Jaramana 曾爆發政府與德魯茲民兵對峙後達成分享安全責任協議。

臨時政府雖名義上控制，但在這些地區實際控制權受到地區勢力制衡，中央政權影響力有限。

3. 西方與 ISIS 及殘存政權殘餘部隊

ISIS 雖在 2019 年曾被擊退，但其部分勢力仍在敘利亞東部與南部遺跡活躍，以快閃擊殺與恐攻等形式存在。

 4. 北部與北東：土耳其支持勢力 vs. 庫爾德主導 SDF

朱拉尼（Abu Mohammad al‑Jolani，後來改名為 Ahmad al‑Sharaa）是該過渡政府與 HTS 控制體系中的關鍵人物，實際掌握大馬士革所在核心區域。朱拉尼改名為「Ahmad al-Sarra」，朱拉尼過去涉及大規模處決、綁架人質、打壓異見派系，如今卻未經審判就被默許進入新政治架構，穿上西裝，立刻從「恐怖份子」變成「準國家領導人」。美國或歐洲對某些武裝團體的標準明顯「因人而異」，不以人權或法治為基準，而是依照「是否可控」或「是否有利於戰略利益」來分類。朱拉尼控制的 HTS 區域，仍存在侵犯人權、言論審查與任意拘留等情況，卻已開始與歐洲NGO、聯合國組織接觸，並且接受國際媒體專訪，包括PBS、前FBI人員主導的訪談紀錄片，逐步獲取合法性。

然而，恐怖分子就是恐怖分子，不會因為穿上西裝就變得慈善平和。

2025 年 2 月，Valley of the Christians 等地区发生基督徒绑架与暴力抢劫事件，多人遗体被发现，教堂遭破坏。(Syria: Muslims Kidnapping, Possibly Torturing, Christians https://voz.us/en/opinion/250308/21851/syria-muslims-kidnapping-possibly-torturing-christians.html )

2025 年 3 月，仅数日内，HTS 在西海岸地区屠杀逾 1,000 人，其中包括大量基督徒。基督徒像 Tony Khoury、Tony Boutros 与其子 Fadi 被疑遭斩首或枪击。(The New Syria: Islamists Kill, Abduct, and Threaten Alawites and Christians https://europeanconservative.com/articles/analysis/the-new-syria-islamists-oppress-abduct-and-threaten-christians/?utm_source=chatgpt.com)

欧盟相关组织与基督徒维权机构（如 ICHRRF）公开呼吁终止对于基督徒的“屠杀行动”，称这是对宗教少数群体的系统性迫害。(https://www.ichrrf.org/home/publications-media/pr_03-26-2025?utm_source=chatgpt.com )

多起袭击事件表明其内部极端派系仍活跃，例如 Saraya Ansar al-Sunnah 等组织自 2025 年起宣称要消灭阿拉维派与基督徒。

 

朱拉尼（Ahmad al‑Sharaa）亟欲擴展其勢力範圍，於是利用貝都因人與德魯茲人的衝突，屠殺德魯茲人。

HTS 指揮並動員數萬名貝都因部落武裝進入蘇威達（Suwayda）地區，並以「哈志口號」（jihadist slogans）為動員理由，這些部隊實際由 HTS 背後支持或協調 ( https://geopolist.com/are-arab-tribes-becoming-jolanis-hamidiye-a-historical-warning-from-suwayda/?utm_source=chatgpt.com )，這種行動被視為 HTS 對地方安全真空的破解：在國家力量無法進入的地方，HTS 用代理部隊填補控制，進而逐步擴張勢力。HTS 對德魯茲領袖與民兵組織的態度矛盾：一方面表面進行和談與停火協議，顯示求和形象；但同時支援貝都因部落對德魯茲勢力施加壓力，渲染對立，破壞地方團結 ( https://www.newarab.com/analysis/hope-and-uncertainty-druze-community-syria?utm_source=chatgpt.com )，HTS 與其救恩政府（Salvation Government）在某些村鎮與地區開設招聘中心，招募蘇威達當地部落和德魯茲人士加入所謂的「警務力量」，藉此建立對地方統治的合法性與心理影響。

這樣策略可以讓 HTS 在地民兵與貝都因控制區建立其影響架構，逐步逐層滲透地方治理。其結果是：2025年7月累計超過1100人死亡，部分來源更稱達1400人，顯示衝突造成嚴重人道與政治不穩定、地區斷電、醫療癱瘓、逾14萬人流離失所，且雖然政府軍部署介入，但常伴隨自主行動與屠殺事件，反而助長非國家武裝的地位。( https://www.hrw.org/news/2025/07/22/syria-abuses-humanitarian-emergency-amid-sweida-clashes?utm_source=chatgpt.com )

格蘭高地附近的德魯茲人並不喜歡以色列，因為格蘭高地是個重要的水源地，為了控制水源，以色列對那邊長期佔領掠奪，但是因為HTS大肆屠殺的關係，他們歡迎以色列的幫助。

HTS（哈亞特·塔赫里爾·沙姆）對敘利亞德魯茲人（Druze）的迫害，原因如下：

1. 宗教意識形態：將德魯茲視為異端

HTS 延續其前身努斯拉陣線的宗教極端主義立場，根據其意識形態，德魯茲被視為“叛教者”（Apostate Heretics），認定其信仰與伊斯蘭正統教義沖突，理論上可被處以極刑。

早在 2014–2015 年，努斯拉陣線對多個德魯茲村落，包括 Qalb Loze 村進行「清洗」與屠殺，約有 20–24 名德魯茲人被斬首，此事件被廣泛視為宗派動機行兇 

2. 政治與地緣控制：企圖削弱自治勢力

德魯茲社群在南部 Suwayda 長期擁有地方自治力量與防禦武裝。HTS 在掌控過渡政府後，視德魯茲的自治和自衛力量為對其中央控制權的障礙，因此透過突襲、偽造衝突刺激、土地沒收、武裝剝削等手段逐步瓦解對方力量。德魯茲自衛部隊若繼續活躍，會動搖 HTS 主導的軍事體制與政治權威。多名德魯茲領袖強烈譴責 HTS 欺壓策略，指出即使 HTS 領導人 Aurah al‑Sharaa 試圖塑造包容形象，但實際上仍掌控有限，對德魯茲社群的政治代表性否決、民權要求置之不理 

3. 經濟利益與地區資源掠奪：德魯茲地區擁有農地、戰略據點與特定經濟資源，沒收與重新分配可強化 HTS 經濟與軍事資本。

如果敘利亞再度陷入政權真空，不僅美國、以色列會想盡辦法控制敘利亞，俄國因為需要出海口(波羅地海、土耳其博斯普魯斯海峽都被北約把持)以及震懾歐洲，必定會捲土重來，土耳其也會加入影響敘利亞的行列。這次面對長期遭受制裁以及滲透、經濟困窘的伊朗，就讓以色列的神話破滅(防空系統被突破、富豪大量出走)，如果以色列面對的是比伊朗強大得多的土耳其，更沒有勝算。當時以色列的防空系統只能再撐12天，等不了兩週，於是川普2天之後就出手了。

美國知不知道以色列要攻擊敘利亞？當然是知道的。美國一來不希望土耳其的勢力在敘利亞擴張，二來也支持以色列摧毀伊朗的彈藥庫，並且不希望朱拉尼（Ahmad al‑Sharaa）能向以色列叫板。美國政府有能力影響媒體，呈現出美國想要給外人看到的面貌，所以美國得以裝得好像毫不知情。

 

美國為何無條件支持以色列？

(1) 战略利益与地缘政治基础 

• 自 1948 年建国，美国迅速承认以色列，并视其为冷战期间西方在中东的重要盟友，对抗苏联影响力。
• 1973 年赎罪日战争期间，美国透过“Nickel Grass 空运行动”快速支援以色列，确保其军事优势 。
• 以色列被视为美国在中东的“前沿基地”——提供情报分享、武器测试、市占市场等多维战略利益。

(2) 共同价值观与意识形态

以色列常被美国执政者描绘为“中东的民主灯塔”，聲稱以色列是中東唯一民主國家。但是，伊朗、土耳其，甚至HAMAS 的領導人也都是選舉選出來的。以色列是否真是民主國家？

• 巴勒斯坦人（特別是加薩、約旦河西岸居民）無選票權，卻受其軍事或政治控制，這違反民主參與原則。
• 對阿拉伯裔公民待遇不平等（如語言地位被貶、土地法不平等等）
• 納坦雅胡利用司法改革來逃避法律審判（削弱最高法院權限）
• 打壓批評媒體、打壓反對派如阿拉伯政黨與左派活動人士

美國的雙重標準（Double Standard）--美國對不同國家的民主標準明顯不一致：

(3)猶太裔對美國金融的控制 -- 利益集团与政治游说力量 

美國的金融業給控制在猶太財團手中，甚至財政部長也是猶太人。

强大的以色列游说团体能力特強，擅長於組織戰，尤其是 AIPAC（美国以色列公共事务委员会）政治動員能力強，通过选举资助、政策倡导，对美国议会与总统施加影响( https://worldmediation.org/the-uss-unconditional-support-to-israel/?utm_source=chatgpt.com )。由於美國政治制度的設計，使得遊說團體能夠左右政策，常常花大錢買廣告、買通媒體，操弄正反面訊息來扶植或者摧毀一個人或政策。

扶植Reddit 用户总结道：“Because of the Jewish lobby and wealthy donors... AIPAC pours TONS of money into US politics”。

(4) 經濟 -- 提供軍工產業穩定的訂單 

美國向以色列提供尖端武器，包括“铁穹”防御系统等，同时以色列也成为了美国军事工业的研发与测试平台。防务企业与两国安全利益紧密交织 。

以色列也是美国军售的重要市场，提供美国军工经济稳定收入与技术协同效益。雖然美國每年給以色列38億美元，但是這些錢大部分最後還是以購買軍火的方式回到美國，同時讓亟需穩定收入的軍工複合體得以生存。

(5)宗教 -- 美國是世界上最大的基督教國家，

其基督教人口甚至高於第二大基督教國家巴西的總人口，此人口結構也與美國對以色列的宗教支持、保守派政治、反墮胎、同性婚姻等議題緊密相關。
約 2.1 億人以上自我認定為基督徒，約佔全美總人口的 63–70%。美國的基督教人口（約 2.1 億）比整個巴西總人口（約 2.0 億）還多。

美國鄉村有不少福音教派的巨型教堂，有些甚至能夠容納五萬人，從小開始對兒童青少年洗腦。不同於美國大城市的多元文化，這些鄉村地區極度保守。对美国基督教福音派来说，以色列具有深刻宗教象征意义（Christian Zionism），催生成千上万虔诚信徒的坚定支持态度。

雖然美國的基督教來自歐洲，但是與歐洲的基督教非常不同，常強烈參與政治，要求信眾支持特定的候選人以及政策，強烈支持以色列。這種教堂裡面雖然也有聖經，卻很少被拿出來好好研究，信徒們往往只是跟著唱跳被洗腦，卻沒真正瞭解聖經的內容，甚至對於聖經無知。(1:08:44 Tucker Carlson )黑人雖然也有福音派教堂，卻沒有那麼政治。

(6)Jeffrey Epstein 的陰謀論 -許多媒體與獨立記者懷疑艾波斯坦背後有「情報機構」協助，最常被提及的就是以色列摩薩德（Mossad），也有提到美國 CIA 或 FBI 默許他行動。

前 CIA 官員 Philip Giraldi（曾在《American Conservative》雜誌撰文），暗示艾波斯坦可能為外國情報單位（如摩薩德）蒐集政商人物的把柄，用以未來操控。

Whitney Webb（獨立記者、著有《One Nation Under Blackmail》）指出艾波斯坦與前以色列軍情官員 Ari Ben-Menashe、有關係的商人（如Ghislaine Maxwell 的父親 Robert Maxwell）存在重疊，可疑資金流向與聯繫模式。

為何這類說法會流行？

• 權力不透明 + 高層包庇：Epstein 涉及太多美國精英階層，卻始終「無法完全起訴」。
• 主流媒體避談細節：讓許多獨立媒體與公眾轉向「陰謀論」尋求答案。
• 過去案例佐證陰謀可能性：如 Robert Maxwell 的確與以色列情報單位關聯深厚。

美国公众普遍倾向支持以色列，尤其是在战争或恐怖袭击事件后，这种倾向常转化为对政府稳定援助政策的支持 Al JazeeraReddit。

美国内部两党对以色列的支持呈现高度跨党派一致性，即使在两国关系紧张时期，这种基本立场仍未动摇 。