林江邁,這個無意間引爆二二八事件轟天巨火的寡婦菸販,成為後來研究二二八文獻中必然被反覆提及的名字,但卻少人追查林江邁的下落。對於自己在某一個程度上成了改寫台灣戰後史的關鍵人物,她的感受是什麼?她又是如何看待二二八事件?

一九四七年二月廿七日,那個影響台灣往後一甲子的關鍵夜晚,跟著林江邁一起賣菸的十歲小女兒林明珠,如今已是七旬老嫗。

幾乎未曾在媒體前曝光的林明珠接受本報專訪,回溯當晚在「天馬茶房」走廊下所發生的事;身為二二八事件「原爆點」的林明珠,顛覆了許多二二八文獻上的記載,她指二二八根本不是從查緝私菸而起,更非「外省人欺壓本省人」,純粹是出自語言溝通不良所產生的糾紛。

「我媽媽是一個歹命的查某!」林明珠如此總結林江邁的一生。林明珠是在父親過世後七個月才出生,林江邁身懷六甲時還不到卅歲,在大家族的妯娌間飽受欺凌。因此,林江邁隻身從桃園龜山來到台北市,為在延平北路開茶行的公婆煮飯,後來茶行結束經營,林江邁就近在延平北路當時台北市最繁華的大稻埕賣菸。

當時,剛光復的國府並沒有發放賣菸執照,因此並沒所謂的公私菸之分。林江邁只是當時在天馬茶房「亭仔腳」為數眾多的菸販之一。

一九四七年二月廿七日,一如往昔的黃昏時刻,放了學的林明珠跑到天馬茶房,「太平町」繁華的夜晚正要開始。當時雖是冬夜,但天還沒全暗,林明珠照例捧著菸盒四處兜售,林江邁則是在離她十幾公尺外。

這時,一個配槍的阿兵哥身影靠近了她,拿起菸盒裡的菸,右手夾著點燃的菸,左手放進口袋準備掏錢,以國語問她「多少錢?」受日本教育只會講日、台語的林明珠一時沒有反應過來,沒想到,一旁的地痞混混見狀立刻在旁鼓譟、叫囂「有人呷免錢的菸!」並且大聲呼喚附近的林江邁,「阿桑,有人欺負妳女兒喔!」

一群人立刻擁上,與阿兵哥拉扯,林明珠手上的菸跟著散落一地,就在語言不通及旁人起鬨下,衝突愈演愈烈。這時阿兵哥掏槍想要嚇退圍堵他的人,一舉起槍,尖銳的槍管剛好頂到了急著衝上前找女兒的林江邁的頭頂,一注鮮血立即順著她的臉流下,圍觀者情緒更加沸騰、激動。這時,被大人拉到一旁的林明珠聽到有人呼喊「阿桑,妳流血啦,還不快倒下!」「阿山仔,打人喔!」

事發後,林明珠立刻被送回龜山鄉下躲藏,從此失學,受傷的林江邁則是被送進附近徐外科診治。林江邁在醫院住了沒幾天就倉皇出院,當時她並不知道,全台灣已經陷入了遍地烽火、風聲鶴唳之中,更沒想到的是,她就是那個點燃引信的導火線。從二二八那天起,國府才開始查緝私菸。

二二八風暴漸次平息後,林江邁從耳語得知賣菸糾紛演變成一場空前災難,但為了生計,仍繼續賣菸,此時她也拿到政府發放的菸牌,林明珠也回到她的身邊。不過,自從二二八受傷後,林江邁就飽受氣喘纏身,身體狀況愈來愈差。

對林江邁折磨更深的不是身體的病痛,而是深鎖在心底、日夜啃噬的巨大秘密。很長一段時間,二二八是台灣社會的禁忌,林明珠不只一次追問她,「那一暝到底發生了什麼事?」也曾把在人們竊語中聽聞的「二二八事件」,好奇地拿來詢問母親。

林江邁總是把她拉到屋隅,驚懼發抖地說:「妳嘜講二二八啦!傻瓜,林江邁就是我啦!」唯恐因此招致牢獄之災;林明珠暗夜時偶爾也曾聽聞林江邁悠悠感嘆:「唉,為了一支菸,惹了這麼大的事。」自責自己成了歷史「罪人」。

等不及可以公開談論二二八,以及更後來「二二八受難者」可以要求道歉、賠償,成為某一種「彰顯」的印記時,民國五十八年,六十三歲的林江邁因肝硬化逝世,帶著這道深埋心底的血痕離開了人世。

【2006/03/06 聯合報】

---------------------------

嫁給老芋仔 「60年傷口該癒合了」


記者蔡惠萍/台北報導

二二八事件被解讀成日後族群問題的起始,但二二八事件象徵人物—林江邁,卻將唯一女兒林明珠嫁給俗稱「老芋仔」的外省員警曾德順。兩人攜手走過半世紀,曾德順更侍奉林江邁至孝,為族群融合寫下平凡但動人的一頁。

林明珠如今與曾德順住在台北市一處老舊眷村裡,曾德順長期擔任前副總統陳誠、前總統嚴家淦的官邸侍衛。過去有人說,林江邁為了「贖罪」所以把女兒嫁給外省人,這種說法讓林明珠嗤之以鼻。林江邁雖是兩人結緣的觸媒,但他們是自由戀愛而結婚,且曾德順完全不知道自己娶的是「大名鼎鼎」的林江邁之女。

二二八事件後不久,林江邁在太原路遠東戲院前擺攤,當時在附近警官第二隊服勤的曾德順時常向林江邁買菸,後來,曾不僅利用閒暇幫她顧攤,還經常在收攤時幫她把沉重的菸攤架子扛回住處,讓林江邁對這個熱心善良的「外省囝仔」留下極佳印象。

林江邁在家請曾德順吃飯,林明珠因此見到了他,兩人已各有男女朋友,但彼此很快產出好感。不過,林江邁擔心,萬一對方知道林家背景,會不會被「外省仔」抓走?林家人也未對曾德順提起二二八的隻字片語。

婚後,曾德順為林明珠辦遷入戶口時,赫然發現她的身分證母親欄寫著「林江邁」,但是回家後,他什麼也沒說。不久,剛好遇上選舉,夫妻倆前往投開票所投票時,林明珠忍不住拿身分證問他「你知道林江邁是誰嗎?」「我早就知道啦!可是我不敢講。」這下子換林明珠大驚失色,不過他反而揮揮手,「那沒什麼啦!過了就算了。」

只是對於林江邁所背負的二二八「原罪」,仍是曾林兩家的痛。林江邁的孫女林素卿說,後來有了二二八補償條例,大家紛紛去領補償金,但是「我們要找誰領呢?」林江邁雖然沒有在二二八中喪生或入獄,但是她所受到的身心煎熬,及從此跟了她一輩子及下一代的「罪名」,又能向誰討個公道和補償呢?

林明珠說,她之所以願意說出第一手的見證,就是希望釐清外界有意無意對史料的錯誤解讀,一切紛擾、炒作、爭端到此平息,還給台灣平靜和諧的社會。畢竟,六十年的傷口,該癒合了。



出處:無意間引爆二二八事件轟天巨火的寡婦菸販林江邁之女談228衝突 - 野貓叫春, 藍綠抓狂 - udn城市http://city.udn.com/3581/1588269#ixzz41itHk0p3


------------------------------------------------------------------

看到有人批郭承啟的「誰的二二八?」一文,我覺得怪,此不是兩年前的文嗎?怎麼現在還有人來大加撻伐呢?這正證明了暴獨做賊心虛,8.30和10.25的街頭運動就是明證。暴獨虛構的東西一被揭穿,如紀錄片「尋找二二八沈默的母親-林江邁」,就會群起撕咬,蠻不講理。

暴獨所偽造的228,有個基本邏輯不通的問題,如果事起是國府不對,那全國當時反對國府最烈的是共產黨,台省暴亂謝雪紅等左派也做了組織介入(雖非暴動主流的倭寇),那暴獨為何不尊奉共產黨,反主張台獨呢?

郭承啟的文章大部分皆對,但他舉「東北」和「白色恐怖」的例子略有不確。東北主要是國共鬥爭奪地,並非什麼「國府窳政」。國府東北的失敗與戰略錯誤有關,如沒收偽軍,戰線太遠等,並非失東北民心。東北人是很歡迎重歸祖國懷抱,對國府軍政皆甚支持,因其士紳階級原就與國府意識是一致的,故東北並未有如228的大規模民變,此也因東北只受半日治14年,對中原文化仍向心,非如倭寇之據台50年,後又有內戰割裂之因素作祟。就算東北在初光復時有小動亂,國府軍政是較共產黨腐敗,但也未嚴重到要起義推翻國府之程度,此道理舉一例就知:國府治理東北的熊式輝、陳誠皆非腐敗官僚,後來退來台的東北軍政人物,齊世英、梁肅戎、費希平、趙自齊皆有見識人品,許多還積極支持民主,這些人當年接收東北,政治又會壞到那去呢?此邏輯就與當年國府在台官員,從陳儀、嚴家淦到任顯群、孫運璿,皆是好官,則政治怎會是「窳政」呢?

「白色恐怖」是一個危疑的政權的自保作為,對付的是共產黨同情份子,以「匪諜」名扣之。既非對付台灣人,也非對付外省人,只是外省人隨中央政府來台,較易與大陸的共產黨有聯絡,也較易在政府內有職位(較易做「諜」),故抓外省人較多,你台灣人還沒資格做匪諜呢,而且台灣人與大陸關係不深,也較不危險,因此就算因社會主義主張被捕,也較易從輕發落,那些不妥協而被槍斃的,確實是堅定的社會理想主義者,此間的分際陳明忠講得很清楚。那些把228與「白色恐怖」扯在一起的暴獨份子,無法解釋為何「白色恐怖」中幾無228留下的暴徒被判罪者。

228是暴亂,暴亂的特色就是一起哄而上,故除當時被殺者(難免有誤擊,子彈不長眼睛),事後很少有因參加暴亂被判長久徒刑者。一哄而散後也難抓人(故也有誤捕或誣告)。查看「白色恐怖」的回憶中,很少有人提到說有「一群的228的犯人」,因為根本沒有。暴亂就是有眾,有眾則司法就不易執行,比如有上萬人參與暴亂打殺,你能把這上萬人全抓起來處決和判刑嗎?此也證明根本沒死過六百人,否則若真如暴獨誣扯有的二萬多人,則處死者必有一萬(另一萬歸亂中所殺),那依法判徒刑的必有二、三萬,則三年後(1950年),國府退台,「白色恐怖」高峰開始時,這三萬人必還在牢裡,那「白色恐怖」抓的匪諜要關在哪裡?

所以說228與「白色恐怖」有關根本不合邏輯,兩者性質完全不同,一是民族之爭(此點現在那方都不好承認也不願面對,當年的各種報告則寫得很清楚,不面對此點,要去做「窳政」的牽強解釋,就會弄得理路邏輯全亂了。),一是制度之爭,而這制度之爭在50年代共產黨是占上風,但經60、70年代的實踐,證明了真理反在蔣介石這邊,等於是共產黨以其本身作為肯定了國民黨「白色恐怖」的正當性。現在那些吃「白色恐怖」豆腐、喝那些因追求理想而死的人的血、侮辱他們的理想,把他們與民族之爭(台獨)扯在一起的則是暴獨,所以李起敖說「白色恐怖」中死的沒一個是暴獨餘孽。

再有一比,澎湖的山東師生、左營的海軍官生被殺案都很不合情理,228是先暴後鎮,應該,但這些大陸人沒暴沒亂,只因被疑不忠,就大量被清洗關殺,是非常不公不平。但這批人多年後平反,或會罵李正清、桂永清、蔣介石,但卻幾無人主張台獨,他們還是支持國民黨,或反共,但仍認同中國。

總之,還是我在20年前就講了的真理,228原因就像兒子被強鄰搶去了50年,強鄰狂霸招敗,兒子回家,竟嫌母醜家貧(此把子女送到國外受教育也有類似情況),不思此實為惡鄰欺負造成,而母又適為寬仁,結果反遭欺善,竟對母暴,後舅舅被召回,必然一頓痛打,但打完了終歸是一家人,仍復和睦,此證事後不久,台灣就恢復平靜,雖然有什麼反嫁外娶的情緒,但皆不是種族性的矛盾,此所以才有林江邁叫女兒嫁陳誠警衛之事。更別忘了陳水扁、游錫堃還是外省老兵養大的呢!若要拗說是國府外省人多壞而起事變,則林江邁應是苦主第一號,她怎麼與外省人生活在一起,又怎麼有那麼多本省人在事變中保護外省人,事後熱烈向平亂軍獻禮致敬,還舉報暴徒呢?

若無內戰的分裂,此一家門不幸早已過去,就如海南島(還被日籍台兵所占,復員回台成為暴動之主力,而使陳儀氣得要殺想策動這批日兵的蔣渭川)、東北,戰後被我國收回,那來什麼暴亂,又那來什麼年年紀念炒作呢?

「白色恐怖」是內戰失敗的舅舅退到台灣省自保而導致的內部相殘,照道理,倭寇應旁觀虎鬥,額手稱慶才是,這批人是在228中打殺他們的暴軍呀!「白色恐怖」第一號苦主,地位最高的是陳儀,那殺他的蔣介石是義人囉,怎麼又是元兇呢?

陳儀與林江邁,對這兩個228苦主,許多人對其各自與交錯的評價邏輯都大亂了。

此所以暴獨才對紀錄片「尋找二二八沈默的母親-林江邁」氣憤不已,因為那把他們所有「抗暴有理」的鬼話全推翻了。林江邁是228第一號苦主,怎能如紀錄片所說的與「敵人」和解呢?此也證明了228是種族清洗,否則林女兒嫁暴軍軍官有何不對呢?若軍隊擋紅衫軍,護扁貪是正當,則警察查緝私煙為何就不當,要起暴亂呢?這就如又要大陸觀光客來,又要去大陸觀光營生,但又說陳雲林是敵人,這種橫霸不是民族鬥爭是什麼?打了人還說有理,還鼓掌叫好,但黃如意(舅舅)出來了又一副討饒像,這不就是當年的經過與暴徒的嘴臉嗎?

創作者介紹

Agony of Sorrow

Sorrow 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()