我阿公是民國10年生的彰化人,台中一中畢業後到日本就讀在東京的日本大學,太平洋戰爭爆發後不久回到台灣。
在阿公生前,我曾與他談到關於228,當時他在屏東任職,當時的狀況非常混亂,所以政府有武力鎮壓,也有許多暴民毆打殺害外省人,手段殘暴。因為情況危急人命關天,所以他曾用卡車把外省人載運到安全的地方躲藏。 這也就是為甚麼他有這張屏東市長龔履端的照片。

阿公指出當時有共產黨在活動,所以228絕對不是單純的"起義抗暴"運動,也不完全是甚麼"手無寸鐵"的台灣人,死傷者本省外省都有,但是後來被有心人士用來給大眾洗腦的228,卻把這部分都消抹掉了。

呼籲老是愛用228炒作的政客,如果是真的公平正義,請把全部的史實拿出來,不要只拿一半來洗腦哄騙人民,不然你們做的這些,跟以前掩蓋228的政府有甚麼兩樣?!

我阿媽的家庭應該算是最痛恨國民黨的一群,因為他們家是地主,土地改革之後許多土地都被徵收,我阿祖氣憤萬分,這些地都是他們努力正當經營得來的,也因此抑鬱而終。但是沒有土地改革,才真的會有更多不正義,農業發展也會因此受阻。現在拿這些,以這個時代的標準來鞭那個時代的屍,是不是也是一種不正義?

 

28基本上是台籍流氓糾眾鬧事、襲擊外省人的暴動,直到3月8日大軍來了,這些滋事份子才在那邊哭爹喊娘。處理滋事份子並不過份,那些無辜受害的外省人,誰來還他們公道? 
隨後的白色恐怖是以肅清匪諜為主,被牽連的外省本省人都有,失去家庭的,可不是只有本省家庭。而且這段期間很多人公報私仇,檢舉與自己有恩怨的鄰居、親戚、合夥人.....,假國民黨之手陷害自己怨恨的對象,是台灣人自己殘害台灣人,還手不血刃呢!

undefined

看到一篇文章,才真正公正還原228的真相

二二八大型的武裝行動,大部分都不是純軍事的比較像武裝談判
因為軍事行動的部份少到不行,大規模起義--->被政府打爆
根本難以被歸類為戰史
 
 
不過要講"戰史"的話,就必須提到當時的情勢,先簡單定義"台共"的武裝力量
 
台灣共產黨的重要組織:

台共的來源有兩支  一個是日本共黨的支部
不過規模很小  而且很快就被掃掉了
另一支是從中俄等地留學回來的學生所組成
1927年 台灣民眾黨成立
但兩大巨頭蔣渭水 林獻堂因理念不同
林另立台灣自治聯盟
蔣渭水崇尚社會主義  台灣民眾黨的幹部漸由
共黨人士所主導 (裡面仍有知識份子是不認同的)
同時由工人組織的文化協會
也被共黨人士所主持  這都可以算是台共的範圍(註一)
蔣渭水死後 民眾黨被政府解散
各幹部四散地方 繼續保持台共的勢力
主要據點是在台北   在二二八事件中
因林獻堂的談判順利 北部台共無法發展
僅台中的謝雪紅所部有大規模組織
 
二二八大型的武裝部隊
台中地區:
共產黨員謝雪紅主持市民大會 並號召學生軍
攻佔台中各重要機關  並接收軍械庫
組成"二七部隊" 人數至少有四百人
主要幹部皆由謝的鄰居阿好朋友之類的擔任XD
從屬於台中二二八處委會
有迫擊炮和手榴彈等較好的武器
當國府軍接近台中時 委員會幹部本身意見分歧
大部分知識份子和要員
都希望以談判代替武裝抵抗
謝雪紅被迫帶二七部隊和從者退入南投
約有一千多人  不過當地原住民拒絕與其合作
部隊無所依靠沿途散去  最後繼續武裝的不足百人
雖造成國府軍追擊部隊的傷亡 但無法影響大局
謝本人逃至香港  二七部隊覆滅
 
雲林地區:
這是軍事戰鬥最激烈的地方
3月初 北港 西螺 斗六等地民兵遍地插旗
嘯聚超過三千人 大舉雲集虎尾機場
僅攻打一夜  守軍突圍撤至坪頂 民軍追擊包圍
在談判過後 國府軍二百多人投降
民兵接收機場武器 各自解散回鄉 組織防衛隊
國府正規軍到達   除斗六略有抵抗 其餘各地繳械
 
嘉義地區:
最早組成武裝部隊 各部隊上屬防衛司令部
並接收嘉義市區 驅離政府軍
再由三青團邀請鄒族攜帶獵槍下山 會同各地民兵
攻陷紅毛碑軍火庫  隨後武裝部隊千餘人包圍
水上機場  切斷機場補給
機場守軍無法支撐 主動要求談判
雙方達成協議 民軍恢復機場補給
但守軍不能離開機場
原住民見雙方合議已成 撤離上山
三月中 機場守軍接收緊急空援的援兵
出動五百正規軍 驅離包圍的民軍
不過之前先有談和  除了國府軍偶發的脫序攻擊
大致上順利的進入嘉義市區
 
高雄地區:
二二八各地暴動時 高雄守軍見態勢危險
主動撤至左營海軍要塞
高雄由台籍警察組成"青年軍"
裝備日據時代的手槍和軍刀 約有兩百多人
接收重要機關  維持市內的秩序
3月6日 二二八處委會推派七名代表 進入要塞談判
未料  海軍要塞竟槍斃四人  並派出三百人乘軍車突襲
要塞外除了談判團跟看熱鬧的鄉民 根本無武裝部隊
民眾死亡極重  市區守軍也來不及反應
要塞出擊部隊會合鳳山的援軍後 攻擊高雄市區
青年軍以巷戰迎擊  同日被困死在火車站旁的長春旅社
國府軍並掃射市議會 處委會死亡多人自動瓦解
宜蘭地區:
三月初 由南洋退伍軍人組成了"若櫻敢死隊"
有三八式步槍130枝和其他的警察武器
本意是守住台北到宜蘭的唯一公路  拒絕武裝部隊進入
然後靜觀其他地區的發展
不過在處委會開會決議後 決定解散部隊並繳械
接受國府軍進入市區
 
 
名字真的要取好,雲林嘉義打的那麼嚴重,不過名字都取"防衛隊""保安隊"之類的
談判過後繳個械大致上都還安穩
高雄取個"青年軍"、宜蘭的"若櫻敢死隊"
都是被警總掃到連根拔起,寧錯殺不放過
所以呀....知道打不贏名字就要低調一點
 
看完這些"軍隊"後,事實上還真鬆了一口氣
這種人打贏奪得政權恐怕只會淪落至毛共或柬共的殺人政權而已
 
 
至於所謂"本省"沒軍隊撐腰?這恐怕只是稱他們腰的軍隊被打得滿街跑而已
 
高雄市「二.二八」事變報告書:
抄呈俘虜奸暴文件之一部(在暴徒大本營高雄省立第一中學搜得)
(一)組織及番號 ①臺灣革命軍高雄支隊 ②編制系統
 

                               ┌ 組織幹事
                   ┌─ 政治部 ┤
                   │          └ 宣傳幹事
                   │          ┌ 作戰參謀
                   ├─ 參謀長 ┼ 情報參謀
                   │          └ 通信參謀
                   │          ┌ 糧 食 員
                 長├─ 軍需長 ┼ 軍 械 員
高雄支隊(學生軍)  ┤          └ 運 輸 員
                 副│          ┌ 內外聯絡員(外交)
                   ├─ 副官長 ┤
                   │          └ 文    書
                   │
                   │
                   │          ┌ 政治幹事
                   │          ├ 參    謀
                   └─ 大  隊 ┼ 軍    需
                               ├ 副    官
                               └ 中隊(三)──小隊(三)──班(三)
                                                          (十一名~十五名)
 
①學生軍二千名,民眾軍二千名,共計四千名
②機槍十六挺,步槍二百十六枝,彈藥數千發
 
如果有人質疑這份文件的真假,那應由質疑者提出國軍偽造誣衊的具體證據
至於之前看到的二二八漫畫,可是稱他們為"民軍"呢,這是沒軍隊撐腰嗎?我非常懷疑
 
鍾逸人回憶錄有說的很明確,他的二七部隊有從舊日本陸軍留下的倉庫中取得裝備
從服裝與軍火全部都是,別忘了高雄可是舊日本陸軍的南進基地
也許後來是被國軍打爆,但這是沒軍隊嗎?
難道說伊拉克100小時被美軍打爆,伊拉克沒軍隊?
 
 
 
我倒是同意肥惡魔所說,這是中央和地方的武力之爭
從228~38是地方武力派壯大期,之後就是中央軍武力清剿期
而228那天的警察開槍不過是導火線而已
若真只是抗議遊行那派鴿子上場就好了,派國軍?當內戰不打了嗎?
 
成立武裝部隊,不管你有幾支槍,是想玩生存遊戲或是沒受訓練
那毫無疑問戰爭行為,一點可以迴旋的餘地都沒有
如果不曉得到底甚麼是戰爭
說句難聽的,要革命就別怕殺頭
 
 
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
不過要說明的是,勇敢的高雄學生與革命人士總共做了以下幾件事彭孟緝才下山鎮壓:
 
1.搶到了相當數量武器彈藥,足以用來與國軍在市區佔據建築物對打
2.用這批武器成立了旨在反政府的武裝組織並且實際控制高雄市區
3.再以該武裝組織的名義派出代表見彭,要當地國軍對其繳械
4.這些代表居然還身著舊日軍軍服出來現世,cosplay成馬X陸軍
 
第12點沒甚麼,革命都這樣搞,請看光州事件
但看第4點就曉得,穿這樣在彭孟緝面前說話真是嫌命長呀
也就是因為這樣這些"民軍"在國軍心中就變成八路+鬼子的雙料敵人
結果倒楣的卻不只他們
 
 
或許會有人拿中共1989六四天安門會戰來舉例
但問題是89年那場會戰從沒人成立旨在反政府的武裝單位,可以說是除了用來砲人外沒相同的地方
 
被政府殺了親人的,會說是政府鎮壓人民,於是告訴你一定要痛恨國民黨
被當時被街上暴動的人殺了親人的會告訴你,其實當時本省人對外省人做的未必不比政府過分
 
每個人都只強調自己印象深刻的那一部份
而常常省略了整件事起因背景即某些經過
以往受家庭影響,總認為二二八是國民黨全責
但後來接觸史料後,會慢慢了解到,當時某些人恐怕要負的責任不比K黨或光頭少
 
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
事實上這影片如果要算戰史的話,以下造成國軍大肆鎮壓屠殺的也得算:
陳儀主政時期,5萬名的台灣浪人流氓回台,這些浪人原來是在臺灣作奸犯科的罪犯
日本人把它送到大陸,由日本特務機關來訓練,從事包賭,包娼,販毒等罪行
作為日軍的急先鋒,這些人造成228不可收拾的地步

所以也因此可知228中,暴民輪姦外省的女教員、將外省的小孩子兩個腿劈開丟到水溝裏
挖眼割鼻,守在各路口不分男女老幼殘忍撲殺外省人的行為是他們所為,並非一般良善的百姓
回憶有說部分民眾手持武士刀、鐵棒、裝鐵釘的木棒,在請願後即在全市街頭打殺外省人
當然被殺的外省人大多是手無寸鐵的公務人員,不是有武器的軍隊
所以有人說陳儀只是光頭的替死鬼,替死個鬼,他造成的問題比光頭還多
 
而且二月廿八日下午佔領台北電台後要陳儀接受卅二條後,又變成四十二條
最後竟要陳儀結束軍管並繳械滾回大陸,這樣換作是其他人也不會答應吧
 
搞不清楚自己己斤兩多重的到現在還有,比如某民政府
但這群人可非民政府這樣具有喜感的人物,至少我看到他們的文可以莞爾一笑
這群人欺善怕惡一個禮拜後,遇到比他們狠的就軟了
三月八日開始國軍回輾,清鄉,這群人基本上就是被打得滿街跑,連帶這害一堆台灣人受害
別再以為二二八突然國軍就衝過來屠殺了

在此以前,真正以以純武力作戰,強調軍事對抗
大概只有台中謝雪紅直轄的二七部隊,是以軍事佔領為出發點

不過實行上卻是挫折不斷
雖然主動支援雲林的戰鬥
不過與當地武裝派的目標不同無法擴大勢力範圍
就連台中地區本身也不全然支持純武力的對抗
不願對二七部隊給予更多的資源
 
 
也就是說要寫"二二八戰史"的話,幾乎只有這個部隊有資格被寫入
但問題這根本是台共,有哪個"台灣人"敢寫這個呢?這不是為匪宣傳嗎?
甚至"驗證"了中共與當時的台獨同一陣線,這不是自打巴掌?
而武裝浪人打砸搶姦這又是戰史嗎?
寫二二八是要強調自己受害的,一寫下去搞成肇事者加害者,又不是白痴
因為我們宜檢討前因後果,會發現這群"民軍"、"起義民眾"也脫不了連帶責任
唯一問題是那群人並非執政一方
 
而動手的永遠是處於不利的一方
DPP很少會直接明說那些暴民到處搶劫殺人的問題
KMT也照樣的刻意淡化其後國軍清鄉所帶來的白色恐怖
 
請注意,本人完全不贊同民軍的"革命,也不贊同"國軍的"屠殺"

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
回歸到軍事本位的歷史態度,才是真正的戰史
如果今天我在書店裡看到一本講述中日戰爭的戰史書
卻發現作者花了許多的篇幅在講731部隊或是南京大屠殺
而不是真正有關軍事決策與戰略戰術的重要轉折
如武漢會戰或蘇聯軍械
 
是的,731是馬糞搞得、大屠殺也是,就算是國軍在打混,進別人國土殺人的也是這群渣滓
但是這卻跟戰史毫無關係
要探討這些可以另外出書,不須拿戰史包裝

因此我會毫不考慮的把這本書放下,不會再去看他

http://blog.udn.com/mobile/plee1206/3849262

另外轉文:
<轉>高雄楊正中先生的親眼實証 228事件發生時本人當年八歲,就讀高雄鼓山國民小學,親眼目睹日本浪人,在校門口拿武士刀砍殺不會講台語的兒童及來接孩子的家長(有些家長在來校路上巳被殺害)滿地的屍体及人頭慘不忍睹,血淋淋的埸面至今無法釋懷!本人能幸運逃過是我能說一口標準下港腔及光脚丫走出校門很快被父親物質局同事接到他家住到國軍平定暴乱才平安回到家,來救我的恩人,我在高雄服兵役時還來軍營看我,假曰請我到他去玩,這位恩人陳叔叔他是曰本人第三代光復後改從母姓才姓陳(他家世是從他曾祖父曰本人娶高雄人,祖父也是娶了南部望族的女兒,到陳叔叔父親也是娶了他母親後頭厝的女孩)也因他能說日,台,及國語才能從日本浪人手中將我救出。這位MORI所述說的一切均屬真實,當時就是這批日本浪人和在台流氓及想回歸日本的漢奸走狗所為!目前台湾政擅就有很多皇民之後,基因仍末改变,才會有諸多賣台,内鬥的乱源!不是嗎?
 
 
創作者介紹

Agony of Sorrow

Sorrow 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()