https://www.arbetarbladet.se/artikel/kan-vindkraft-ersatta-karnkraft?fbclid=IwAR06nAMR_5RH7iK7WaFBeQO3iE4bu0Lh1Erf43Y-Dq3FxNS5OdWML4UX-oU

Både Vänsterpartiet och Miljöpartiet har hittills kommit undan en seriös debatt om hur vårt behov av el ska produceras i framtiden. Den debatten måste de nu tvingas till. Vindkraften kan aldrig ens ge energi som motsvarar ett av våra nu ”föråldrade” 12 kärnkraftaggregat. Nackdelen med vindkraften är att den inte genererar någon som helst elkraft när det är stiltje eller mycket låg vindhastighet, vilket kan bli fallet under flera dagar i sträck. Elkraftnätet totalt måste därför klara en omfördelning av elkraften från olika håll, förhållanden som kan skifta snabbt. Vid kraftig storm måste vindkraftverken dessutom stängas av på grund av för stor belastning på rotorbladen. Solenergin är under överskådlig tid inte ett seriöst alternativ och biobränslet utnyttjar vi redan i en omfattning som om den ökas skulle utarma marken i våra skogar och tar råvara från cellulosa- och träindustrin.

到目前為止,左翼黨和綠黨都避免就"未來的電力需求要如何生產"這件事上進行認真的辯論。 現在這場辯論被迫必須進行。 風力發電甚至無法提供與我們現在所謂“過時的”12座核電機組相對應的能源。 風力發電的缺點在於它在沒有風或風速非常低時無法發出任何電力,這可能是連續幾天的情況。 因此,整個電網必須能夠從不同的方向重新分配電力,而這些條件可能快速轉變。 在發生嚴重風暴的情況下,由於轉子上葉片的過載,風力發電機也必須關閉。 在可預見的未來,太陽能不是一個認真的替代方案,我們已經開始利用生物燃料,但是它會增加會耗盡我們森林中的土壤,並從纖維素和木材工業中獲取原材料。

Om vi nu som ett exempel skulle vilja ersätta ett av vår 12 aggregat med vindkraft så är frågan om Miljöpartiet verkligen skulle ställa upp på det. Åk gärna ut och titta på ett vindkraftverk i närbild, t ex i Skutskärs hamn. På avstånd ser man en propeller som snurrar fäst i en låda högt där uppe. Men lådan är stor som en rejäl husvagn och det över 100 m höga tornet står på en betongklump om 25 gånger 25 meter som väger över 1000 ton. I nedre diametern på tornet kan man köra in med en bil när tornet ligger ned. Tänk sedan på hur vi ska placera ut dessa vindsnurror i våra skogar, åkrar, kustklippor och hav. Tänk också på de vägar vi behöver bygga och kablar vi behöver dra. Och tänk också på hur lugnt och stilla det är där under vindsnurrorna en kall vinterdag och på hur många döda fåglar, främst stora rovfåglar, som ligger runt många av dem på vårarna när de kommit igång att snurra i de ljumma vårvindarna. Är det verkligen Miljöpartiet som vill bygga alla dessa vindkraftverk? Vill Mp bygga 1000 vindsnurror, eller 10.000, eller varför inte 70.000? Då kanske vi kan producera el från vindkraft som gör att vi kan stänga ett aggregat. 

舉例來說,如果我們想用風力發電替換我們的12個機組中的一個,問題在於綠黨是否會真正支持它。你可以去靠近看看附近的風力發電機,例如在Skutskär港。在遠處,你會看到螺旋槳鎖緊在一個高高的盒子裡。但是這個箱子跟一個大露營車一樣大,超過100米高的塔樓矗立在25米乘以25米的混凝土塊上,重達1000多噸。把這塔橫放時,塔較低部分的直徑,大到足夠你讓你把車開進去。然後想想這些大風車如何給放置在我們的森林,田野,海岸邊的懸崖上和海洋中。還要考慮我們需要建造多少道路和我們需要拉多少電纜。並且想想在凜冽寒冬中,這裡一片死寂,而春天開始,在溫暖的春風中,有多少鳥死在底下(主要是大型猛禽)。想要建造所有這些風力發電機的,真的是綠黨嗎? 綠黨想要建造1000個風力發電機,或10,000個,甚至是70,000個?然後,我們或許可以藉由風力發電,使我們能夠關閉一座反應爐。

Att Vänsterpartiet vill stänga ned kärnkraften är lika svårt att förstå med tanke på de industriarbetare som fortfarande röstar på det partiet. Eller har den nye partiledaren Jonas Sjöstedt övertygat sina kamrater i riksdagen och på senaste partikongress att kärnkraft är en föråldrad teknik som snart kommer att fasas ut runt om i världen? De pålästa ser motsatsen med tredje generationen kärnkraftverk under byggnad och generation 4 (torium) under utveckling? Enligt FN:s atomenergiorgan IAEA finns de 439 reaktorer i världen och just nu byggs 56 nya reaktorer.

工人繼續把票投給想要關閉核電的左翼黨這件事,同樣令人難以理解。是否是因為新的黨魁 JonasSjöstedt 在瑞典議會以及最近的黨代表大會上說服他的同志,說核電是一種過時的技術,很快將在世界各地被逐步淘汰出局? 與此相反,他們是不是應該多讀書,看看正在興建第三代核電廠和正在開發的第4代(釷)核電廠?跟據IAEA,世界上有439座反應爐,目前正在建造56座新反應爐。(2020年資料是有60座新建反應爐 https://www.energiforetagen.se/energifakta/elsystemet/produktion/karnkraft/)

arrow
arrow
    全站熱搜

    Sorg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()