Agony of Sorrow

  https://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t&i=TXT20150407213425GB2           
──訪拘提鄭南榕現場總指揮官侯友宜

中山分局刑事組長侯友宜是拘提鄭南榕時的現場指揮官，當爆炸發生的那一剎那，他馬上意識到：他及他的長官們要倒楣了！

吳俊彥

在接獲高檢處檢察官陳耀能簽發拘提鄭南榕到案的拘提令後，中山分局刑事組組長侯友宜心裡就不是很舒坦，從上次拘提洪奇昌的經驗，直覺告訴他：這將是個棘手的任務。

造成悲劇受人批評

而當四月七日早上九時許，鄭南榕辦公室傳出一聲巨響，火舌隨即吞沒整個雜誌社後，身為現場總指揮官的他馬上意識到：他及他的長官們要倒楣了！

侯友宜是個知名度相當高的刑警人員，任職台北市刑大除暴組組長時，他指揮偵破多起重大刑事案件；在蔣延遠擔任中山分局長時，他調升為中山分局的刑事組長，成為全國最年輕的刑事組長。

市刑大隊長王郡繼蔣延遠出任中山分局局長，這對老搭檔再度碰頭，頗引人注目，然而，在這次拘提鄭南榕事件中，他們兩人備受詰難，雖然他們以蒐證的錄影帶，稍微止息了「警方殺人、縱火、焚屍」之悠悠眾口，但動用近兩百名警力拘提鄭南榕，以致造成悲劇，卻仍然受人批評。

在這次行動中，警方自中山分局刑事組、民權二派出所、北市消防大隊、霹靂小組共同召進近兩百名員警參與拘提，同時出動三組蒐證小組（雜誌社對面國小制高點、正面對平地各一，另一組隨同拘提人員入內），但由於最關鍵的「擲汽油彈」畫面沒有拍到，許多人看了警方經剪輯的蒐證錄影帶後，仍寧願相信警方的說法只是「合理的解釋」而非「純然的事實」。

現場總指揮官侯友宜接受本刊訪問，提出了他對當天行動的看法，他的說法當然只代表了警方的立場，以下是訪談摘要：

兩百員警小題大作

問：檢察官發出拘票後，據說鄭南榕就得悉拘提日訂在四月四日至八日間，警方當時的保密措施怎樣？
答：警方不可能洩密，在當天早上七點半執勤前教育前，只有我和分局長兩人知道，而且勤前教育時我也沒告訴他們要拘提誰，檢方當然更不可能洩密。

問：出動多少警力？
答：我自己組內出動了二十八人，另外消防大隊、霹靂小組、管區民權二派出所都有支援人手，詳細數目我不清楚，但人數應該不超過兩百人，沒有外傳那麼多。

問：鄭南榕又不是槍擊要犯，這麼多人去拘提他，是不是太小題大作了？
答：我們並不是兩百人衝進去抓他吧！進到大樓的只有十幾個人，我認為這個數目是合理的。

進到大廈的十幾個人中，民權二派出所的張奇文主管及兩名警員、里長王澎坐電梯上去，我組內的鄧巽昇巡官則帶著消防大隊、霹靂小組及蒐證人員步行上去。

問：怎麼想到要消防大隊支援？
答：我們早有情報說鄭南榕有汽油彈，所以要求消防大隊支援，而且我們也知道他們雜誌社外都有鐵柵門，消防大隊必要時也將支援我們燒斷鐵柵門。

問：據說你們是以破門而入的方式到大樓內？
答：不是這樣，從蒐證的錄影及照片可以證明，一樓的大門原本就開著，張主管在一樓按了門鈴後，三樓沒有回答，而同時卻放出很大聲音的歌曲，這時候我們才走入大樓內。

問：進到大樓後的情形呢？
答：鄭南榕在三樓的電梯門、以及二樓通三樓、三樓通四樓的樓梯通道上，都設下鐵柵門，我們兩組人都沒辦法進到雜誌社內。

張主管只好在電梯裡大聲唸拘票，但唸了兩次裡面一點反應也沒有。

在樓梯的那一組同仁也被攔在鐵柵外，當時站在最前面的是「消大」的人員，中間的是霹靂小組及兩位蒐證人員，最後則是我們刑事組的人。

問：所謂的「汽油彈爆炸」到底是怎麼一回事？
答：張主管念了兩次拘票內容後，裡面除了傳出很大聲的音樂，就沒有其他的反應，但過了一會兒，裡面向二樓上三樓的樓梯丟出了汽油彈，我們「消大」的同仁站在最前面，而且又沒穿石綿衣，所以受傷最重，兩位拿ENG及照相蒐證的同仁也閃躲不及受到灼傷，倒是霹靂小組沒什麼受傷、站在隊伍後段的鄧巽昇巡官被前排的同仁擠壓反而摔斷了腿。

唯獨漏失了重要畫面

很慘啦，你看「消大」的莫警官整個臉被燒成那麼樣子，在官校時，他可是有名的帥哥。

問：蒐證的影帶及照片為何獨缺這段？
答：來得太突然了，根本來不及拍，你想想看，莫警官不愛當帥哥嗎？如果不是事發突然，他的臉會燒成這樣嗎？鄧警官會摔斷腿嗎？遇到那種事，人都有閃躲的本能，蒐證同仁沒拍到是事實，但能怪他們嗎？他們也是人啊！

問：相信你也聽了「警方故意縱火」的說法？
答：那是無稽之談！從我們外面另外一個制高點拍攝的蒐證影片就很清楚，是從最裡面的總編輯室爆炸「轟」出大火，然後整個房子成為火海。

問：也有人說消防隊故意慢來，蓄意活活燒死鄭南榕？
答：那也是亂講一通！當時火勢很大，而且房子外面都有鐵欄杆圍住，消防人員都盡了全力。

問：傳言說「警方曾二度焚屍」，而且也破壞了現場，你怎麼說？
答：檢方未到現場前，我們不可能移動現場的任何東西，如果說我們二度焚屍，那總有火光或煙吧！

問：那麼鄭南榕左腳下半截怎麼不見了？
答：法醫說是因爆炸而炸碎，再加上大火而焚成灰，那是專業知識，我瞭解也不多。

問：王郡分局長曾說在現場發現有棉紗、玻璃瓶，可以證明鄭南榕確有汽油彈，但化驗結果如何？
答：還不知道，仍在刑事警察局裡。

問：到了晚間時，你們為什麼仍守在四樓不下來？
答：我首先要澄清，並不是我們「怕」，而是當時家屬沒有完成「認領屍體」的手續，我們有責任保護鄭南榕屍體，所以我們只留了兩位同仁在三樓現場看守，其餘都撤到四樓待命，以免與情緒激動的民眾發生不必要的衝突。

問：家屬完成手續後，你們還是沒有下來啊！
答：那時候巷子裡還有一百多名民眾，我認為那還不是撤退的好時機，但不是我們怕了，我們這四、五十人要強行撤退一點也不難，我只是不想這麼做。

問：四樓的住家怎麼如此「合作」？
答：四樓是南山人壽的員工宿舍，我們也是向他們臨時商借的。

問：外傳警方在雜誌社電話線路做了手腳，以致電話一直占線或撥不出去。
答：沒有。

問：這次拘提案釀出這麼大的不幸及風波，你有何感想？
答：我很不想接這樣的案子，但身為警察，只有服從命令。

我幹了九年的刑警，抓了不少重大槍擊要犯，像「珍珠呆」梁國愷就是我抓的，過去再危險的任務，我的手下從沒受傷過。

但上次拘提洪奇昌及這次事件，我的手下反而都有人受到重傷，你要我怎麼說呢？●