島的定義,國際海洋法公約第八章121條
（International Convention on the Law of the Sea, Part VIII, Article 121 ）白紙黑字:「在自然狀況下四面環水, 並在最高潮線時仍露出水面的陸塊」。
太平島還有天然有淡水,有著大樹,還能養雞,更能維持人類生存。太平島的條件,請問海牙國際仲裁庭裡那一群西裝畢挺的人面禽獸,哪一條? 哪一個字不符合?
之前綠營還在取笑大陸不遵守國際法，什麼動作都沒做靜候美國協助，結果仲裁出爐連自己都有事，才發覺美國為了自己利益又把台灣賣了，現在才忙著喊不遵守國際法仲裁結果，急著要去登島會不會嫌晚了點? 當初民進黨罵馬登島罵得可兇咧！
台灣還沒被賣給中共，我們的領土，經濟海域卻先被所謂的好朋友"美，日"給犧牲掉。為了對付中共，美，日可以犧牲台灣，你還期待他們來保護你?
https://www.facebook.com/TaiwanNo1st/videos/272399243123880/
八年任期中，馬英九政府怎麼經營南海？
https://theinitium.com/article/20160712-taiwan-South-China-Sea/
【科普】海牙國際仲裁庭其實並不是真正的法庭，好多人把它和海牙國際法院(International Court of Justice)混淆了。所謂的海牙國際仲裁法庭(Permanent Court of Arbitration)没有國家法庭的權威，也就是個調解組織，連私人的事情都管，當然只要你出錢。該組織成立117年來總共也就接受過16起仲裁請求，基本是個無人問津的貨。也就是說，它的判決頂多就是影響一下輿論而已。
2014年海牙國際法庭裁定日本捕殺鯨魚違法，今後不得進行該活動。日本認為海牙法庭不具有裁判權；1984年尼加拉瓜到海牙國際法庭起訴美國侵犯主權，海牙法院判決美國立刻停止在尼加拉瓜港口布雷等侵害行為。1985年美國甘脆退出了國際法院；之後海牙去聯合國申請執行，美國連續5年果斷否決。
正義從來只在大砲射程範圍，國際法第0條：主權在軍（不在民），主權在核（武）。
屬於中國的南海領土和主權，西洋霸權和東洋走狗，有種就來拿拿看。
來看看是哪些無恥之徒在賣台的:
http://udn.com/news/story/1/1828303
●2016.01.27 民進黨立委林俊憲：太平島離我們這麼遠，是守不住的，馬登島是為了個人歷史定位，若去將在歷史上留下笑話。
●2016.01.28 民進黨立委趙天麟：民進黨不接受、予以譴責，盼馬在政權交接期間自持、保守，不能在重大國際關係議題上做出過分的作為。
●2016.01.28 時代力量立委林昶佐：登太平島沒幫助，馬英九是暴衝總統，盼馬別當麻煩製造者。
●2016.01.28 台北市長柯文哲：不曉得馬英九在做什麼，政權交接期太長，長到令人每天都心驚膽顫。
●2016.01.29 國會觀察基金會董事長姚立明：馬英九登太平島是為了自己的歷史定位，若繼續暴衝，立法院應該彈劾。
●2016.07.06 民進黨立委王定宇：菲律賓提出的「南海仲裁案」五大重點，並無主權訴求，也未將太平島列入裁定標的，所以如果你問我「馬英九卸任前，在那邊忙什麼？為何而忙？」，我只能說「鬼才知道！」
●2016.02.01 台大國際法教授姜皇池：馬英九登太平島宣示島嶼地位，卻包藏「中國領土」基調，馬雖稱是保護台灣，維護國家權益，但一切卻皆在確認中國所劃定的「一個中國原則」，在將所有土地定位作「中國固有領土」？
●2016.07.12 民進黨立委葉宜津：「我覺得我們真的很倒楣，我們被馬英九害了！」馬英九的論述害了台灣，我們在太平島上的建設、駐兵等已是幾十年的事實存在，但馬英九卻「偏偏要去那裡講我們就是中國的」。
補充資料：
島和礁的定義：
http://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/part8.htm
International Convention on the Law of the Sea, Part VIII, Article 121
1. An island is a naturally formed area of land, surrounded by water, which is above water at high tide.
2. Except as provided for in paragraph 3, the territorial sea, the contiguous zone, the exclusive economic zone and the continental shelf of an island are determined in accordance with the provisions of this Convention applicable to other land territory.
3. Rocks which cannot sustain human habitation or economic life of their own shall have no exclusive economic zone or continental shelf
美國的雙重標準
http://www.ettoday.net/news/20160714/735475.htm?ercamp=sorted_hot_news
A good film which makes people know the history of Southern China Sea.
Americans and some other western countries made the rule according to their benefit, and now they break the rules they made for their own benefit. If they want China (no matter R.O.C. or R.R.C) to give up their right in Southern China Sea, they should get out of their colonies and military bases in another countries first.
這個影片把南海的狀況講明給大家知道了。很多人用中文在網路上罵，人家老外也看不懂，這個影片就用英文簡單扼要把歷史狀況說明清楚
留言列表
