Agony of Sorrow

林江邁，這個無意間引爆二二八事件轟天巨火的寡婦菸販，成為後來研究二二八文獻中必然被反覆提及的名字，但卻少人追查林江邁的下落。對於自己在某一個程度上成了改寫台灣戰後史的關鍵人物，她的感受是什麼？她又是如何看待二二八事件？

一九四七年二月廿七日，那個影響台灣往後一甲子的關鍵夜晚，跟著林江邁一起賣菸的十歲小女兒林明珠，如今已是七旬老嫗。

幾乎未曾在媒體前曝光的林明珠接受本報專訪，回溯當晚在「天馬茶房」走廊下所發生的事；身為二二八事件「原爆點」的林明珠，顛覆了許多二二八文獻上的記載，她指二二八根本不是從查緝私菸而起，更非「外省人欺壓本省人」，純粹是出自語言溝通不良所產生的糾紛。

「我媽媽是一個歹命的查某！」林明珠如此總結林江邁的一生。林明珠是在父親過世後七個月才出生，林江邁身懷六甲時還不到卅歲，在大家族的妯娌間飽受欺凌。因此，林江邁隻身從桃園龜山來到台北市，為在延平北路開茶行的公婆煮飯，後來茶行結束經營，林江邁就近在延平北路當時台北市最繁華的大稻埕賣菸。

當時，剛光復的國府並沒有發放賣菸執照，因此並沒所謂的公私菸之分。林江邁只是當時在天馬茶房「亭仔腳」為數眾多的菸販之一。

一九四七年二月廿七日，一如往昔的黃昏時刻，放了學的林明珠跑到天馬茶房，「太平町」繁華的夜晚正要開始。當時雖是冬夜，但天還沒全暗，林明珠照例捧著菸盒四處兜售，林江邁則是在離她十幾公尺外。

這時，一個配槍的阿兵哥身影靠近了她，拿起菸盒裡的菸，右手夾著點燃的菸，左手放進口袋準備掏錢，以國語問她「多少錢？」受日本教育只會講日、台語的林明珠一時沒有反應過來，沒想到，一旁的地痞混混見狀立刻在旁鼓譟、叫囂「有人呷免錢的菸！」並且大聲呼喚附近的林江邁，「阿桑，有人欺負妳女兒喔！」

一群人立刻擁上，與阿兵哥拉扯，林明珠手上的菸跟著散落一地，就在語言不通及旁人起鬨下，衝突愈演愈烈。這時阿兵哥掏槍想要嚇退圍堵他的人，一舉起槍，尖銳的槍管剛好頂到了急著衝上前找女兒的林江邁的頭頂，一注鮮血立即順著她的臉流下，圍觀者情緒更加沸騰、激動。這時，被大人拉到一旁的林明珠聽到有人呼喊「阿桑，妳流血啦，還不快倒下！」「阿山仔，打人喔！」

事發後，林明珠立刻被送回龜山鄉下躲藏，從此失學，受傷的林江邁則是被送進附近徐外科診治。林江邁在醫院住了沒幾天就倉皇出院，當時她並不知道，全台灣已經陷入了遍地烽火、風聲鶴唳之中，更沒想到的是，她就是那個點燃引信的導火線。從二二八那天起，國府才開始查緝私菸。

二二八風暴漸次平息後，林江邁從耳語得知賣菸糾紛演變成一場空前災難，但為了生計，仍繼續賣菸，此時她也拿到政府發放的菸牌，林明珠也回到她的身邊。不過，自從二二八受傷後，林江邁就飽受氣喘纏身，身體狀況愈來愈差。

對林江邁折磨更深的不是身體的病痛，而是深鎖在心底、日夜啃噬的巨大秘密。很長一段時間，二二八是台灣社會的禁忌，林明珠不只一次追問她，「那一暝到底發生了什麼事？」也曾把在人們竊語中聽聞的「二二八事件」，好奇地拿來詢問母親。

林江邁總是把她拉到屋隅，驚懼發抖地說：「妳嘜講二二八啦！傻瓜，林江邁就是我啦！」唯恐因此招致牢獄之災；林明珠暗夜時偶爾也曾聽聞林江邁悠悠感嘆：「唉，為了一支菸，惹了這麼大的事。」自責自己成了歷史「罪人」。

等不及可以公開談論二二八，以及更後來「二二八受難者」可以要求道歉、賠償，成為某一種「彰顯」的印記時，民國五十八年，六十三歲的林江邁因肝硬化逝世，帶著這道深埋心底的血痕離開了人世。

【2006/03/06 聯合報】

---------------------------

嫁給老芋仔 「60年傷口該癒合了」

記者蔡惠萍／台北報導

二二八事件被解讀成日後族群問題的起始，但二二八事件象徵人物—林江邁，卻將唯一女兒林明珠嫁給俗稱「老芋仔」的外省員警曾德順。兩人攜手走過半世紀，曾德順更侍奉林江邁至孝，為族群融合寫下平凡但動人的一頁。

林明珠如今與曾德順住在台北市一處老舊眷村裡，曾德順長期擔任前副總統陳誠、前總統嚴家淦的官邸侍衛。過去有人說，林江邁為了「贖罪」所以把女兒嫁給外省人，這種說法讓林明珠嗤之以鼻。林江邁雖是兩人結緣的觸媒，但他們是自由戀愛而結婚，且曾德順完全不知道自己娶的是「大名鼎鼎」的林江邁之女。

二二八事件後不久，林江邁在太原路遠東戲院前擺攤，當時在附近警官第二隊服勤的曾德順時常向林江邁買菸，後來，曾不僅利用閒暇幫她顧攤，還經常在收攤時幫她把沉重的菸攤架子扛回住處，讓林江邁對這個熱心善良的「外省囝仔」留下極佳印象。

林江邁在家請曾德順吃飯，林明珠因此見到了他，兩人已各有男女朋友，但彼此很快產出好感。不過，林江邁擔心，萬一對方知道林家背景，會不會被「外省仔」抓走？林家人也未對曾德順提起二二八的隻字片語。

婚後，曾德順為林明珠辦遷入戶口時，赫然發現她的身分證母親欄寫著「林江邁」，但是回家後，他什麼也沒說。不久，剛好遇上選舉，夫妻倆前往投開票所投票時，林明珠忍不住拿身分證問他「你知道林江邁是誰嗎？」「我早就知道啦！可是我不敢講。」這下子換林明珠大驚失色，不過他反而揮揮手，「那沒什麼啦！過了就算了。」

只是對於林江邁所背負的二二八「原罪」，仍是曾林兩家的痛。林江邁的孫女林素卿說，後來有了二二八補償條例，大家紛紛去領補償金，但是「我們要找誰領呢？」林江邁雖然沒有在二二八中喪生或入獄，但是她所受到的身心煎熬，及從此跟了她一輩子及下一代的「罪名」，又能向誰討個公道和補償呢？

林明珠說，她之所以願意說出第一手的見證，就是希望釐清外界有意無意對史料的錯誤解讀，一切紛擾、炒作、爭端到此平息，還給台灣平靜和諧的社會。畢竟，六十年的傷口，該癒合了。

出處:無意間引爆二二八事件轟天巨火的寡婦菸販林江邁之女談228衝突 - 野貓叫春， 藍綠抓狂 - udn城市http://city.udn.com/3581/1588269#ixzz41itHk0p3


------------------------------------------------------------------

看到有人批郭承啟的「誰的二二八？」一文，我覺得怪，此不是兩年前的文嗎？怎麼現在還有人來大加撻伐呢？這正證明了暴獨做賊心虛，8.30和10.25的街頭運動就是明證。暴獨虛構的東西一被揭穿，如紀錄片「尋找二二八沈默的母親-林江邁」，就會群起撕咬，蠻不講理。

暴獨所偽造的228，有個基本邏輯不通的問題，如果事起是國府不對，那全國當時反對國府最烈的是共產黨，台省暴亂謝雪紅等左派也做了組織介入（雖非暴動主流的倭寇），那暴獨為何不尊奉共產黨，反主張台獨呢？

郭承啟的文章大部分皆對，但他舉「東北」和「白色恐怖」的例子略有不確。東北主要是國共鬥爭奪地，並非什麼「國府窳政」。國府東北的失敗與戰略錯誤有關，如沒收偽軍，戰線太遠等，並非失東北民心。東北人是很歡迎重歸祖國懷抱，對國府軍政皆甚支持，因其士紳階級原就與國府意識是一致的，故東北並未有如228的大規模民變，此也因東北只受半日治14年，對中原文化仍向心，非如倭寇之據台50年，後又有內戰割裂之因素作祟。就算東北在初光復時有小動亂，國府軍政是較共產黨腐敗，但也未嚴重到要起義推翻國府之程度，此道理舉一例就知：國府治理東北的熊式輝、陳誠皆非腐敗官僚，後來退來台的東北軍政人物，齊世英、梁肅戎、費希平、趙自齊皆有見識人品，許多還積極支持民主，這些人當年接收東北，政治又會壞到那去呢？此邏輯就與當年國府在台官員，從陳儀、嚴家淦到任顯群、孫運璿，皆是好官，則政治怎會是「窳政」呢？

「白色恐怖」是一個危疑的政權的自保作為，對付的是共產黨同情份子，以「匪諜」名扣之。既非對付台灣人，也非對付外省人，只是外省人隨中央政府來台，較易與大陸的共產黨有聯絡，也較易在政府內有職位（較易做「諜」），故抓外省人較多，你台灣人還沒資格做匪諜呢，而且台灣人與大陸關係不深，也較不危險，因此就算因社會主義主張被捕，也較易從輕發落，那些不妥協而被槍斃的，確實是堅定的社會理想主義者，此間的分際陳明忠講得很清楚。那些把228與「白色恐怖」扯在一起的暴獨份子，無法解釋為何「白色恐怖」中幾無228留下的暴徒被判罪者。

228是暴亂，暴亂的特色就是一起哄而上，故除當時被殺者（難免有誤擊，子彈不長眼睛），事後很少有因參加暴亂被判長久徒刑者。一哄而散後也難抓人（故也有誤捕或誣告）。查看「白色恐怖」的回憶中，很少有人提到說有「一群的228的犯人」，因為根本沒有。暴亂就是有眾，有眾則司法就不易執行，比如有上萬人參與暴亂打殺，你能把這上萬人全抓起來處決和判刑嗎？此也證明根本沒死過六百人，否則若真如暴獨誣扯有的二萬多人，則處死者必有一萬（另一萬歸亂中所殺），那依法判徒刑的必有二、三萬，則三年後（1950年），國府退台，「白色恐怖」高峰開始時，這三萬人必還在牢裡，那「白色恐怖」抓的匪諜要關在哪裡？

所以說228與「白色恐怖」有關根本不合邏輯，兩者性質完全不同，一是民族之爭（此點現在那方都不好承認也不願面對，當年的各種報告則寫得很清楚，不面對此點，要去做「窳政」的牽強解釋，就會弄得理路邏輯全亂了。），一是制度之爭，而這制度之爭在50年代共產黨是占上風，但經60、70年代的實踐，證明了真理反在蔣介石這邊，等於是共產黨以其本身作為肯定了國民黨「白色恐怖」的正當性。現在那些吃「白色恐怖」豆腐、喝那些因追求理想而死的人的血、侮辱他們的理想，把他們與民族之爭（台獨）扯在一起的則是暴獨，所以李起敖說「白色恐怖」中死的沒一個是暴獨餘孽。

再有一比，澎湖的山東師生、左營的海軍官生被殺案都很不合情理，228是先暴後鎮，應該，但這些大陸人沒暴沒亂，只因被疑不忠，就大量被清洗關殺，是非常不公不平。但這批人多年後平反，或會罵李正清、桂永清、蔣介石，但卻幾無人主張台獨，他們還是支持國民黨，或反共，但仍認同中國。

總之，還是我在20年前就講了的真理，228原因就像兒子被強鄰搶去了50年，強鄰狂霸招敗，兒子回家，竟嫌母醜家貧（此把子女送到國外受教育也有類似情況），不思此實為惡鄰欺負造成，而母又適為寬仁，結果反遭欺善，竟對母暴，後舅舅被召回，必然一頓痛打，但打完了終歸是一家人，仍復和睦，此證事後不久，台灣就恢復平靜，雖然有什麼反嫁外娶的情緒，但皆不是種族性的矛盾，此所以才有林江邁叫女兒嫁陳誠警衛之事。更別忘了陳水扁、游錫堃還是外省老兵養大的呢！若要拗說是國府外省人多壞而起事變，則林江邁應是苦主第一號，她怎麼與外省人生活在一起，又怎麼有那麼多本省人在事變中保護外省人，事後熱烈向平亂軍獻禮致敬，還舉報暴徒呢？

若無內戰的分裂，此一家門不幸早已過去，就如海南島（還被日籍台兵所占，復員回台成為暴動之主力，而使陳儀氣得要殺想策動這批日兵的蔣渭川）、東北，戰後被我國收回，那來什麼暴亂，又那來什麼年年紀念炒作呢？

「白色恐怖」是內戰失敗的舅舅退到台灣省自保而導致的內部相殘，照道理，倭寇應旁觀虎鬥，額手稱慶才是，這批人是在228中打殺他們的暴軍呀！「白色恐怖」第一號苦主，地位最高的是陳儀，那殺他的蔣介石是義人囉，怎麼又是元兇呢？

陳儀與林江邁，對這兩個228苦主，許多人對其各自與交錯的評價邏輯都大亂了。

此所以暴獨才對紀錄片「尋找二二八沈默的母親-林江邁」氣憤不已，因為那把他們所有「抗暴有理」的鬼話全推翻了。林江邁是228第一號苦主，怎能如紀錄片所說的與「敵人」和解呢？此也證明了228是種族清洗，否則林女兒嫁暴軍軍官有何不對呢？若軍隊擋紅衫軍，護扁貪是正當，則警察查緝私煙為何就不當，要起暴亂呢？這就如又要大陸觀光客來，又要去大陸觀光營生，但又說陳雲林是敵人，這種橫霸不是民族鬥爭是什麼？打了人還說有理，還鼓掌叫好，但黃如意（舅舅）出來了又一副討饒像，這不就是當年的經過與暴徒的嘴臉嗎？